ConcurrentHashMap和HashTable区别？（超详细解释）

1、HashTable线程安全的策略实现代价太大了，简单粗暴。get/put所有相关操作都是synchronized的，这相当于个整个Hash表加了一把大锁。

2、当一个线程访问同步方法时，其他线程也访问同步方法，可能会进入阻塞或轮询状态，如使用 put 添加元素，另一个线程使用 put 添加元素，或者使用 get，会导致程序出现问题，相当于所有的操作串行化，竞争会越来越激烈效率越低。

package hashMapAndConcurrentHashMap;

import java.util.HashMap;
import java.util.Hashtable;
import java.util.concurrent.ConcurrentHashMap;

public class test1 {
    public static void main(String[] args) {
        HashMap<Object, Object> hashMap = new HashMap<>();
//        ConcurrentHashMap<Object, Object> hashMap = new ConcurrentHashMap<>();
//        Hashtable<Object, Object> hashMap = new Hashtable<>();
        new Thread(() -> {
            for (int i = 1; i < 500000; i++) {
                hashMap.put(new Integer(i),i);
            }
            System.out.println("t1 over");
        }).start();
        new Thread(() -> {
            for (int i = 500001; i < 1000000; i++) {
                hashMap.put(new Integer(i),i);
            }
            System.out.println("t2 over");
        }).start();
        new Thread(() -> {
            for (int i = 500001; i < 1000000; i++) {
                hashMap.put(new Integer(i),i);
            }
            System.out.println("t3 over");
        }).start();
        new Thread(() -> {
            for (int i = 500001; i < 1000000; i++) {
                hashMap.put(new Integer(i),i);
            }
            System.out.println("t4 over");
        }).start();
        new Thread(() -> {
            for (int i = 0; i < 5000000; i++) {
                Object o = hashMap.get(i);
                System.out.println(o+":::hashtable111");
            }
        }).start();
    }
}

可以发现，当使用HashMap的时候，可能会出现，get和put冲突！而Hashtable和ConcurrentHashMap由于锁的机制，所以不会冲突。

02、HashTable底层算法效率低

从两个方向说明这个观点

02-01、获取hash方式

其实就是获取槽位的方式

HashTable使用取模的方式获取槽位，HashMap使用位运行获取槽位

public synchronized V put(K key, V value) {
    // 注意value不能为空值（HashMap的value可以放空值）
    if (value == null) {
        throw new NullPointerException();
    }
    Entry<?,?> tab[] = table;
    int hash = key.hashCode();
    int index = (hash & 0x7FFFFFFF) % tab.length;
    @SuppressWarnings("unchecked")
    Entry<K,V> entry = (Entry<K,V>)tab[index];
    // 查找元素是否已经在table中，存在就返回原entry的value
    for(; entry != null ; entry = entry.next) {
        if ((entry.hash == hash) && entry.key.equals(key)) {
            V old = entry.value;
            entry.value = value;
            return old;
        }
    }
    // 不存在就去添加
    addEntry(hash, key, value, index);
    return null;
}

(hash & 0x7FFFFFFF) % tab.length，可以看出Hashtable也是通过取余方式确定key所在的槽，由于Hashtable数组长度不是2的N次幂所以只能使用%方式取余，并且Hashtable也没有使用扰动函数混合键hashCode高低位。addEntry 方法如下

private void addEntry(int hash, K key, V value, int index) {
    modCount++;
    Entry<?,?> tab[] = table;
    if (count >= threshold) {
        // 如果超过阈值，则重新刷新表
        rehash();
        tab = table;
        // 通过key的hashcode计算位置
        hash = key.hashCode();
        index = (hash & 0x7FFFFFFF) % tab.length;
    }
    // 创建新的entry并插入
    Entry<K,V> e = (Entry<K,V>) tab[index];
    tab[index] = new Entry<>(hash, key, value, e);
    count++;
}

HashTable遇到hash碰撞时使用链表解决，并没有红黑树

02-02、槽位冲突

HashTable使用链表数据结构来存储槽位相同的数据，HashMap同样也使用链表但在数据量多的情况下会升级成红黑树数据结构

• 因为链表的查找时间复杂度为O(N),而红黑树查找的时间复杂度为O(logN)
• 红黑树时间复杂度低

有了上面的基础知识，我们再来对比HashMap和Hashtable的区别！

三、HashMap和Hashtable的区别

首先需要了解两个前提：

HashMap、Hashtable其实都是一个可以扩容的动态数组。

HashMap和Hashtable的底层实现都是数组+链表结构实现

01、线程安全

两者最主要的区别在于Hashtable是 线程安全，而HashMap则非线程安全

Hashtable的实现方法里面都添加了synchronized关键字来确保 线程同步

我们平时使用时若无特殊需求建议使用HashMap，因为HahsMap效率高于Hashtable！

那么如何解决HashMap线程不安全的弊端呢？

在多线程环境下若使用HashMap，需要使用Collections.synchronizedMap()方法来获取一个线程安全的集合。

Map<Object, Object> synchronizedMap = Collections.synchronizedMap(new HashMap<>());
synchronizedMap.put("ceshi","111");

Collections.synchronizedMap()实现原理是Collections定义了一个SynchronizedMap的内部类，这个类实现了Map接口，在调用方法时使用synchronized来保证线程同步，当然了实际上操作的还是我们传入的HashMap实例

简单的说就是Collections.synchronizedMap()方法帮我们在操作HashMap时自动添加了synchronized来实现线程同步，类似的其它Collections.synchronizedXX方法也是类似原理

02、key是否允许为null

HashMap可以使用null作为key，而Hashtable则不允许null作为key

虽说HashMap支持null值作为key，不过建议还是尽量避免这样使用，因为一旦不小心使用了，若因此引发一些问题，排查起来很是费事

HashMap以null作为key时，总是存储在table数组的第一个节点上

03、实现的接口不同

HashMap是对Map接口的实现，HashTable实现了Map接口和Dictionary抽象类

04、初始容量不同

HashMap的初始容量为16，Hashtable初始容量为11，两者的填充因子默认都是0.75
HashMap扩容时是当前容量翻倍即:capacity2，Hashtable扩容时是容量翻倍+1即:capacity2+1

05、包含的contains方法不同

HashMap是没有contains方法的，而包括containsValue和containsKey方法；

hashtable则保留了contains方法，效果同containsValue，还包括containsValue和containsKey方法。

contains方法是查询当前集合中是否存在某个值，而不是某个键哦！

package com.zhangfushuai;

import java.util.*;

public class Demo {
public static void main(String[] args) {
    Hashtable hashtable = new Hashtable();
    hashtable.put("11","z");
    hashtable.put("11","h"); //重复添加会覆盖
    hashtable.put("12","h");

    hashtable.put("13","x");
    hashtable.put("13","x");

    String s = hashtable.toString();
    System.out.println(s); //打印Hashtable集合

    boolean contains1 = hashtable.contains("z");
    System.out.println(contains1);//查询哈希表中，键相同，值不相同的node的时候，会返回false

    boolean contains2 = hashtable.contains("h");
    System.out.println(contains2);//查询哈希表中，键不相同，值相同的node的时候，true
    
    boolean x = hashtable.contains("x");
    System.out.println(x);//查询哈希表中，键相同，值相同的node的时候，true
}
}

06、两者计算 hash的方法不同

这个其实就是获取槽位的方式不同，上文已经提到过了

为了得到元素的位置，首先需要根据元素的 KEY计算出一个hash值，然后再用这个hash值来计算得到最终的位置。

①：HashMap有个hash方法重新计算了key的hash值，因为hash冲突变高，所以通过一种方法重算hash值的方法：

static final int hash(Object key) {
    int h;
    return (key == null) ? 0 : (h = key.hashCode()) ^ (h >>> 16);
}

index = (n - 1) & hash

注意这里计算hash值的时候，先调用hashCode方法计算出来一个hash值，再将hash与右移16位后相异或，即取摸之后，从而得到新的hash值。

②：Hashtable通过计算key的hashCode()来得到hash值

int index = (hash & 0x7FFFFFFF) % tab.length;

& 0x7FFFFFFF的目的是为了将负的hash值转化为正值，因为hash值有可能为负数，而& 0x7FFFFFFF后，只有符号位改变，而后面的位都不变。

总结 - 分析利弊

取模时，不需要做除法，只需要做位运算。在计算机中，位运算比除法的效率要高很多。

四、扩展 - HashSet

除了HashMap和Hashtable外，还有一个hash集合HashSet！

有所区别的是HashSet不是key-value结构，而仅仅存储了不重复的元素，相当于简化版的HashMap，只是包含HashMap中的key，而不包含value而已。

通过查看源码也证实了这一点，HashSet内部就是使用HashMap实现，只不过HashSet里面的HashMap所有的value都是同一个Object而已

HashSet底层使用HashMap来保存所有元素，因此HashSet的实现比较简单，相关HashSet的操作，基本上都是直接调用底层 HashMap 的相关方法来完成，HashSet 不允许重复的值

因此HashSet也是非线程安全的，至于HashSet和Hashtable的区别，HashSet就是个简化的HashMap的，和Hashtable和HashMap的区别一样，不再赘述了！

五、ConcurrentHashMap与HashTable的区别

有了以上基础之后，我们开始学习：ConcurrentHashMap与HashTable的区别！

一句话：ConcurrentHashMap融合了hashtable和hashmap二者的优势。

集合诞生的先后顺序：HashTable-----HashMap-----ConcurrentHashMap

一个技术的出现，肯定是为了解决某个方案才诞生的，上文已经了解过，HashTable线程安全，但是效率慢，HashMap线程不安全，但是效率高，那么ConcurrentHashMap正是为了解决这个问题而诞生的。

JDK1.7的ConcurrentHashMap 底层和HashMap一样，仍然采用：分段的数组+链表 实现

JDK1.8的ConcurrentHashMap 底层和HashMap一样，仍然采用：数组+链表/红黑二叉树。

ConcurrentHashMap解决了HashMap的线程不安全的问题，让HashMap线程安全了，HashTable也是线程安全的，所以转换一下思路

ConcurrentHashMap与HashTable的区别！其实就是在问：ConcurrentHashMap与HashTable在实现线程安全的实现方式上有什么区别？

01、实现线程安全的方式

ConcurrentHashMap

在 JDK1.7 的时候，ConcurrentHashMap（分段锁） 对整个桶数组进行了分割分段(Segment)，相较于Hashtable的锁，更加的细粒度了，ConcurrentHashMap将hash表分为16个桶（默认值），诸如get、put、remove等常用操作只锁住当前需要用到的桶。

每一把锁只锁容器的其中一部分数据，这个时候当多线程访问容器里不同数据段的数据，就不会存在锁竞争，提高并发访问率。试想，原来 只能一个线程进入，现在却能同时16个写线程进入，并发性的提升是显而易见的

ConcurrentHashMap在读取的大多数时候都没有用到锁定，所以读取操作几乎是完全的并发操作，而写操作锁定的粒度又非常细，比起之前又更加快速（这一点在桶更多时表现得更明显些）。只有在求size等操作时才需要锁定整个表。

到了JDK1.8 的时候已经摒弃了 Segment 的概念，而是直接用 Node 数组+链表+红黑树的数据结构来实现，并发控制使用 synchronized 和 CAS 来操作。（JDK1.6 以后 对 synchronized 锁做了很多优化） 整个看起来就像是优化过且线程安全的 HashMap，虽然在 JDK1.8 中还能看到 Segment 的数据结构，但是已经简化了属性，只是为了兼容旧版本；

HashTable

Hashtable(同一把锁) :使用 synchronized 来保证线程安全，效率非常低下。当一个线程访问同步方法时，其他线程也访问同步方法，可能会进入阻塞或轮询状态，如使用 put 添加元素，另一个线程不能使用 put 添加元素，也不能使用 get，竞争会越来越激烈效率越低。

02、两者的对比图

首先将数据分为一段一段的存储，然后给每一段数据配一把锁，当一个线程占用锁访问其中一个段数据时，其他段的数据也能被其他线程访问

ConcurrentHashMap 是由 Segment 数组结构和 HashEntry 数组结构组成。

Segment 实现了 ReentrantLock,所以 Segment 是一种可重入锁，扮演锁的角色。HashEntry 用于存储键值对数据。

static class Segment<K,V> extends ReentrantLock implements Serializable {
}

一个 ConcurrentHashMap里包含一个 Segment 数组。Segment的结构和 HashMap 类似，是一种数组和链表结构，一个 Segment 包含一个 HashEntry 数组，每个 HashEntry 是一个链表结构的元素，每个 Segment 守护着一个 HashEntry 数组里的元素，当对 HashEntry 数组的数据进行修改时，必须首先获得对应的 Segment 的锁。

JDK1.8 的 ConcurrentHashMap 不再是 Segment 数组 + HashEntry 数组 + 链表，而是 Node 数组 + 链表 / 红黑树。不过，Node 只能用于链表的情况，红黑树的情况需要使用 TreeNode。当冲突链表达到一定长度时，链表会转换成红黑树。

ConcurrentHashMap 取消了 Segment 分段锁，采用 CAS 和 synchronized 来保证并发安全。数据结构跟 HashMap1.8 的结构类似，数组+链表/红黑二叉树。Java 8 在链表长度超过一定阈值（8）时将链表（寻址时间复杂度为 O(N)）转换为红黑树（寻址时间复杂度为 O(log(N))）

synchronized 只锁定当前链表或红黑二叉树的首节点，这样只要 hash 不冲突，就不会产生并发，效率又提升 N 倍。

✨现在回答一下这个面试问题：

ConcurrentHashMap和HashTable区别？

ConcurrentHashMap：锁定map的一部分

遍历集合时候安全失败，在原有集合上拷贝一份，不会出现并发修改异常

HashTable ： 锁定整个map

遍历集合快速失败，会出现并发修改异常

并发修改异常：集合在迭代时候，对集合进行修改，则会出现的异常