周一，一辆警车停在特朗普位于佛罗里达州的海湖庄园外。一名知情人士表示，这与特朗普对敏感文件的处理有关；图片来源：金融时报。

FBI抄家“特朗普住所海湖庄园

当地时间8日，美国联邦调查局（FBI）突击搜查了佛罗里达州的海湖庄园（Mar-a-Lago）。海湖庄园是美国前总统唐纳德·特朗普（Donald Trump）和家人在佛罗里达州主要住所。知情人士周一说，FBI搜查了前总统特朗普的海湖庄园以调查其是否将机密记录从白宫带到他在佛罗里达州的住所。据福克斯新闻报道，特朗普在突袭发生时正在纽约，并不在佛罗里达。事件发生后特朗普正前往贝德明斯特。

FBI突袭海湖庄园后特朗普离开纽约；图片来源：福克斯新闻网。

据金融时报消息，特朗普在社交媒体上发布的一份声明中披露了这次突击搜查。他声称，“‘一大群’FBI特工正在他佛罗里达州的海湖庄园。”对于FBI的突击搜查，特朗普非常不满，“海湖庄园正在被一群FBI人员包围、突袭和占领。我已经配合了相关政府机构的工作，此次搜查是不必要，也是不恰当的。此类事情此前从未在（卸任）美国总统身上发生过。”

特朗普还表示，“这是检察官的不当行为，是司法系统的武器化，是激进的左翼民主党人的攻击，他们非常不希望我在2024年竞选总统，尤其是根据最近的民调，他们也会在即将到来的中期选举中尽一切努力阻止共和党人和保守党人。”“这样的袭击只能发生在破败的第三世界国家。可悲的是，美国现在也成了那些国家中的一员，腐败到了前所未闻的地步。”特朗普还称，联邦调查局特工甚至撬开了他的保险柜。福克斯新闻援引消息人士的话称，这次突袭发生在今天早上，特工们带来了一个“保险箱破解器”，在海湖庄园破解了一个“相对较新的”保险箱。

特朗普在其拯救美国（Save America）政治委员会发表的一份电子邮件声明中表示，“这是我们国家的黑暗时刻，因为我美丽的家，佛罗里达州棕榈滩的海湖庄园，目前正被一大群FBI特工包围、突袭和占领。”但他始终未透露联邦调查局进入的可能原因。

特朗普的律师克里斯蒂娜·博布（Christina Bobb）在周一的搜查现场，她告诉美国国家广播公司（NBC），特朗普和他的团队“每一步都在与FBI和司法部官员合作”，同时补充说，FBI“确实进行了一次未经宣布的突袭，并缴获了文件”。

一名白宫官员表示，“我们没有收到有关报道所提行动的通知，如果有更多信息，请向司法部询问。”美国司法部和联邦调查局拒绝就此次突袭置评。

2022年8月8日，美国前总统特朗普称FBI突袭了位于美国佛罗里达州棕榈滩的海湖庄园，特工人员在庄园外站岗；图片来源：路透社。

缘何”突袭“，或与机密文件有关

华盛顿邮报曾发表一篇题为《特朗普的一些记录非常敏感，可能不会公开描述》的文章，文章指出，从前总统特朗普在海湖庄园的住所找到的一些总统记录非常敏感，可能无法在即将发布的库存报告中以非机密的方式描述。众议员卡罗琳·马洛尼（Carolyn B. Maloney）在一封信中表示，她正在扩大众议院对特朗普执政期间可能违反1978年《总统记录法》的调查范围。“我非常担心，前总统特朗普可能违反了法律，故意删除和销毁属于美国人民的记录。”“这加剧了我对前总统特朗普公然漠视联邦记录法与这对我们的历史记录的潜在影响的忧虑。”

美国国家档案馆在2月7日的一份声明中说：“在2022年1月中旬，NARA安排将包含总统记录的15个盒子从特朗普位于佛罗里达州的海湖庄园运送到国家档案馆。”同月，美国国家档案和记录管理局要求司法部调查特朗普对白宫记录的处理是否违反了联邦法律。

1月14日，在艾森豪威尔行政办公大楼外，工人们正在把成箱的报纸和其他物品装进一辆卡车；图片来源：华盛顿邮报。

有评论指出，美国联邦调查局的这次搜查是美国当局在审查前总统行为方面迈出的重要一步。此举必须得到一名法官的授权，而且很可能得到包括司法部长梅里克·加兰德(Merrick Garland)在内的司法部最高层的批准。民主党战略家、律师帕纳斯（Aaron Parnas）也表示，“从法律的角度来看，将突袭海湖庄园描述为一件非常严重的事情怎么说都不为过。这一决定必须得到美国司法部长加兰德的个人批准，这可能意味着联邦调查局的调查已经接近最后阶段。此次行动表明，对特朗普任期最后阶段的各项调查正急剧升级。这对特朗普来说是个可怕的消息。

民主党战略家、律师帕纳斯（Aaron Parnas）推特截图。

联邦法律禁止将机密文件转移到未经授权的地点，如若上述推测属实且情节严重，特朗普或违反《总统记录法》。但由于该方案缺乏明确具体的可操作方案，败诉的风险很大。

突击搜查再引舆论风波

此次突袭立即引发了一场政治风暴，伴随着民主党的拍手叫好和共和党的强烈抗议。

共和党人严厉谴责与前总统处理机密信息有关的突袭行为，声称这更多的是政治报复，而不是执法，并承诺要彻底反击。佛罗里达州州长德桑蒂斯（Ron DeSantis）在推特上写道，此次突击搜查显示出联邦机构是如何被用来瞄准“政治对手”的，并正在把美国变成一个“香蕉共和国”（Banana Republic）。对海湖庄园的突击搜查是联邦机构对抗政治对手武器化的又一次升级。

佛罗里达州州长德桑蒂斯（Ron DeSantis）推特截图。

前总统特朗普的儿子埃里克·特朗普（Eric Trump）在福克斯新闻上为父亲的行为辩护，他说，“当他搬出白宫时，他一直保存着我们的剪报、报纸文章、图片、笔记以及盒子”，但他表示，在允许当局查看这些文件时，前总统保持着“门户开放的政策”（open-door policy）。

南达科他州州长克里斯蒂·诺姆（Kristi Noem）是众多批评这次突袭行动的人之一，他称这是“司法部史无前例的政治武器化”。诺姆表示，“他们一直在追杀特朗普总统，无论是作为候选人、作为总统，还是作为前总统。”“以这种方式使用刑事司法系统是不符合美国传统的。”

共和党全国委员会主席罗娜·麦克丹尼尔（Ronna McDaniel）在一份声明中说，“民主党人不断利用官僚主义来对付共和党人。这次突袭令人发指。这种滥用权力的行为必须停止，唯一的办法就是在11月选举共和党人上台。”

另一边，民主党众议员普拉米拉·贾亚帕尔（Pramila Jayapal）赞扬了联邦调查局周一突袭海湖庄园这一行动。她在推特中说，“当你违反法律，试图窃取选举结果，并煽动一场致命的叛乱时，就会发生这种事。特朗普应该进监狱。我很高兴看到联邦调查局采取措施追究责任。”

民主党众议员普拉米拉·贾亚帕尔（Pramila Jayapal）推特截图。

与此同时，CNN驻白宫首席记者柯林斯（Kaitlan Collins）还在推特中表示，“特朗普前新闻秘书斯蒂芬妮·格里沙姆(Stephanie Grisham)对CNN表示‘美国前总统没有妥善处理机密文件。我看着他做的……我看着他浏览文件，扔掉一些，撕碎一些，把一些放进口袋。’”

CNN驻白宫首席记者柯林斯（Kaitlan Collins）推特截图。

此次“抄家”行动可能只是接下来一连串政治事件的开始，另外还有诸多悬而未决的问题。司法部为何迟迟没有表态？特朗普为何要带走这些记录？该行为是否会影响中期选举结果？特朗普能否卷土重来？美国司法体系是否会做出调整？这一切都与此次调查的后续走向息息相关。

参考文献