在电影《泰坦尼克号》中露丝已经和卡尔订婚，用卡尔的那句话：你是我的未婚妻，也是妻子。在《水浒传》里潘金莲是武大郎的老婆。

就是这两个身份一样的女人，做了同样的事情，怎么最后我们给她们的定位却截然相反。露丝与杰克在床上没几天的爱情就成了很多人羡慕的对象。潘金莲与西门庆就成了耻辱柱上的典型。

关于这个问题，好多人已经做出了回答。

有人说露丝与卡尔虽然已经订婚，但还没有结婚，她还有选择的机会。潘金莲是确确实实嫁为人妇，她那么做就大错特错。可看过《泰坦尼克号》的人也都知道，露丝和杰克在一起前，露丝从始至终都没有和卡尔说分手，虽然他们确实没有结婚，但他们的关系要比情侣还要再进一步。

要是露丝可以被原谅，那么那么多在恋爱期间出轨的人都应该得到谅解喽？

也有人说：露丝与潘金莲确实都出轨了，可是露丝从来也没有想着去杀了卡尔成全自己，反倒是卡尔恼羞成怒追着他们biubiu。再看潘金莲她的做法就歹毒多了：大郎，该喝药了。满满一碗枸杞茶硬是把自己的亲夫给送走了。

这一点确实不可否认。不管是谁都有追求爱情的权力，有的人在婚前追求，有的人到了婚后才开始追求。但不管怎么样也不应该把自己曾经准备凑合的对象弄死。毕竟人家也是对你有过付出的。

可我们喜欢杰克露丝，讨厌西门庆潘金莲的原因还不仅仅上面那么简单。我们之所以对这种爱情爱恨分明，最关键的一点是我们作为观众，被讲故事的人左右的情绪。

在《泰坦尼克号》中，露丝是绝对的主角，她也是整个事件的叙述者，从开始到最后都是她一个人的口述。这里即便排除露丝个人的情感因素，从电影主角的定位来说，露丝怎么可能是一个人人得而诛之的坏人？

从露丝高雅地上船，到后来观众对她心底的不平产生共鸣，再到风趣幽默的杰克出现，大部分观众都从心底劝着她和杰克在一起。

可要是把摄像头交给卡尔，我们看到的还是那样么？

自己妥妥的富二代，愿意为一个家道中落的女孩付出真爱，带着她甚至还有丈母娘去新大陆过好日子。这又不是我骗着她们去的。怎么她想换个口味的时候，我就活该戴帽子？而且一点脾气都不能有？配角不配有爱情也就罢了，连脸面都不配有？

同样的换位思考用在《水浒传》上，观众一看武大郎那么矬都能娶上美娇娘，打心底里就“可怜”这段爱情，同样像杰克一样风流倜傥的西门庆出现之后，他就成了苍蝇。虽说西门庆事实上确实是个渣男，可潘金莲她的视角并不知道啊。

要是把《水浒传》的主角换成潘金莲，故事可能就成了这样，原本富人家的小妾，因为一些事情被送给了矬人武大郎，不仅长得短，是哪哪都短，把潘金莲整得那个压抑啊，开窗通个风就弄出一段姻缘，此处故事戛然而止（就像很多爱情故事那样，或者像泰坦尼克号一样，死一个人，那这故事绝对被人颂扬）。后世纷纷赞扬小说表达了封建女性向往自由的美好愿望，潘金莲可真是一朵好莲！

所以，话由人说，事由人传。当然啦，信不信也由你，毕竟换位思考挺难的。

每日心选原创内容，禁止转载。