《1901年》被抄袭案一审判决 王树增获赔一万五

去年媒体曾经报道，著名非虚构作家王树增曾向海淀法院提起诉讼，称自己的著作《1901年：一个帝国的背影》被中国青年 出版社出版的《帝国改革往事：公元前700年-公元1911年》(以下简称《改革往事》)抄袭，要求该社停止发行侵权图书并索赔15万元。前不久，海淀法 院做出一审判决，向王树增赔偿1.5万元。
王瑛不满赔偿低

海淀法院的判决书称，在未经许可的情况下《改革往事》大量使用了《1901年：一个帝国的背影》内容，所涉字数为《改革往事》全书六分之一。

法院判定中国青年出版社侵权，判决中青社赔偿王树增经济损失及合理诉讼支出1.5万元。此外，案件受理费3300元中，王树增承担1600元，中青社承担1700元。

王树增夫人王瑛对于海淀法院的一审判决颇为不满：“在抄袭事实明确的情况下，法院判决的赔偿过低。这样的赔偿显然不能有效惩戒知识产权侵权，也无法鼓励学者和作家的独创，简直是鼓励抄袭者侵权——因为他们的违法成本太低了。”
专家：赔偿不具惩罚性

中国文字著作权协会常务副总干事张洪波称，著作权侵权赔偿低的原因大致有三种，一是我国的著作权法对于侵权行为的赔偿是补偿性，而不像国外那样是惩罚性 的；二是著作权法对于著作权人保护力度还不够；三是法院可能参考了国家版权局1999年制定的对� 嗄昵爸贫ǖ模对堵浜笥谑贝姆⒄埂�

（来源：新华社 作者：张弘）