“关羽大意失荆州”，这个被我熟知的典故是三国历史的重大拐点。在此之前，刘备进居汉中直指长安，关羽水淹七军威震华夏，诸葛亮在《隆中对》的谋划似乎已经唾手可得。然而，似乎只是由于关羽的骄傲与自满，导致刘玄德光复大汉的伟业功败垂成。这个锅关羽背的到底冤不冤？
01 天时合否？北伐曹魏，兴复汉室，是诸葛亮为刘备集团定下的基本发展战略。因此，北伐的对错毋庸置疑，但是时机的选择就是至关重要之事。隆中对里，诸葛亮要求“一上将将荆州之军以向宛、洛，将军率益州之中出秦川”，两路出击共同克复中原。在实际的后续发展中，刘备与关羽的角色也与这一战略设想基本一致。但是，刘备集团明显在这个时候操之过急。
图/战前荆州归属从公元211到公元219年的九年时间内，刘备军团的主力在巴蜀与汉中连番征战，先后与刘璋、张鲁与曹操进行大规模的主力会战，士卒疲惫，函需休整，因而无力策动对关中的大战，也就无法与东方荆襄战场进行呼应，从而导致关羽的荆州军团陷入无法策应的被动局面。
图/刘备的关中战略另外，早在关羽出兵之前的两年，孙权就已经向曹操请降，操亦“报使修好”。可惜，双方的举动并没有被刘备与关羽放在眼里，还以为孙刘联盟依旧完整。关羽发兵前一年，曹操的宛城守将侯音“与吏民共反，与关羽连和”，然而关羽却并没有及时赶到，曹仁帅诸军提前平定了宛城的叛乱。可以说，关羽出兵之前已经错过了最好的时机。02 不可逆转的兵力差异虽然大部分人都认为时吕蒙白衣渡江才让关羽功亏一篑，但是从兵力对比上来看，关羽军团想要北伐成功明显是不现实的。关羽所部荆州军当时仅有三万人，还需要留下傅士仁、糜芳守备江陵，因此北上军队至多二万余人。以这样的军事力量，即使关羽依靠自己的神性用“汉水秋潮”歼灭了于禁的军队，但面对坚固的樊城依旧难以攻破。当时的樊城守军就与关羽军队数量相同，而后续曹操派遣的徐晃援军更是关羽军队的两倍有余，关羽在樊城下面临以一敌三的绝对劣势。
图/水淹七军之战在东吴军队到达战场之前，在樊城之下，徐晃就突破关羽营寨十重，直接威胁荆州军团的中枢，从而逼迫关羽撤樊城之围而南下。以此来看，曹操手中的实力依旧不是关羽靠个人威望与战术可以轻易撼动的。03 祸患已早实际上，荆州军的弱势早已注定。早在刘备入蜀之时，荆州与益州两个用兵方向就存在着均衡问题。刘备第一次入蜀之时，诸葛亮为了稳固荆州，留下了关张赵三位大将，自己留守荆州以待时变，而只让刘备带领魏延、黄忠等人进入蜀地。然而，后期刘备在蜀中因为碍于刘璋的汉室宗亲地位迟疑不定，致使丧失了重要的作战机会，甚至庞统也死于落凤坡，不得以才让诸葛亮率领赵云张飞从荆州调遣大军前来。这一举措最终导致了荆州不仅缺乏文臣大将，兵力也极度空虚。更为尴尬的是，当刘备取汉中之后，不仅没有马上补充荆州兵力，反而又抽调了刘封、孟达等荆州将领率军向西北收取上庸、房陵，更加分散了荆州军团的兵力，最终导致了关羽兵力的不足。
图/刘备二次入川正如后来东吴荆州守将陆抗所言：“使臣所部满八万，信其赏罚，则韩、白复生，无所展巧”。孤军北伐的关羽，不仅没有获得刘备益州军队的有效策应，更是在不恰当的时间出击北伐，仅仅率领一支不到三万的军队北上进攻数倍于己的曹魏大军，不败反是奇怪了。参考文献：1.汉书2.朱子彦：《论襄樊之役与关羽失荆州》
发布于：天津