【军武次位面】作者：乐乐
自军用飞行器问世后，以其为目标的高射炮也应运而生。在二战中，德军为应对英美轰炸机群，巅峰时曾装备超过16000门各式高炮，这些经典防空装备的实际杀伤数字，甚至还在德军战斗机部队之上。相比之下，国内在1949年也仅仅装备着少量旧式高炮，之后通过引进仿制、自主研发等步骤，才逐渐实现国产高炮的跃进。时至今日，国产高炮经过不断推陈出新，性能已属世界一流水准，但围绕高炮发展的争议也从未停止。
▲开火中的国产自行高炮
高射炮最引人注意的数字是其火炮口径，二战中德军88毫米高炮、日军的406毫米“高平两用炮”，都留下了自己的故事，而国产大口径高炮的发展则罕有人知。以苏制100毫米高炮发展而来的59式100毫米高炮，其实是国内在大口径高炮领域的唯一建树。这款在六十年代表现尚可的主力装备，到七十年代就表现出结构笨拙、杀伤效能不佳等缺点。而国内同时期发展的57毫米、37毫米高炮，基本和100毫米高炮表现差不多，即解决了有无问题，性能也还过得去，但算不上出众。这一方面是因为国内相关积累薄弱，另一方面也是因为防空导弹兴起，像100毫米、128毫米大口径高炮已逐渐被淘汰。
▲以反坦闻名的德军88毫米高炮其实也是防空好手
到80年代后期，国产高射炮才真正走向正轨，特别是PG-87式双管25毫米高炮、PGZ-88式双管37毫米高炮的问世，正式开启了之后国产高炮的光辉之旅。多年来，国内高射炮官方编号相对固定，其中字母“P”是“炮”的简称，“G”是“高”，“Z”是“自行”，“L”是“轮式”。PG-87属于国内25毫米高炮的开山之作，之后发展的一系列25毫米高炮，都可以视为其后续改进型号。而PGZ-88其实是在79式坦克底盘上，加装同期海军双联装37毫米舰炮的产物。两者的问世，预示着国内解决了一系列辅助装备的生产问题，国产高炮即将迎来大发展阶段。
▲国产PGZ-88高炮看起来有点别扭
在90年代，国产高炮发展出两款新装备，分别是PGZ-95式4管25毫米高炮和PG-99双管35毫米高炮（PG就是牵引式）。前者可以视为PG-87的升级型号，通过加装履带式底盘强化机动能力，并且还有国内第一款“弹炮合一防空系统”的美誉。所谓“弹炮合一”，其实就是将高炮和便携式防空导弹，整合在一个作战单位上，互相弥补缺点。PGZ-95确实在4门25毫米高炮之外，又搭载了4枚便导，但当时国内并没有解决便导的火力通道问题。外挂的便导其实还需要操作人员独立使用，本质上可以视为与坦克兵手中冲锋枪一样的压箱底装备。相比之下，PG-99虽然是牵引式，但其核心技术源自瑞士，性能还算不错。
▲PGZ-95高炮实现了便携式防空导弹的固定搭载
进入21世纪后，相对充沛的发展资源进一步促进了国产高炮的发展，PGZ-04式4管25毫米高炮和PGZ-09式双管35毫米高炮，成为这一时期的代表装备。从技术上来说，这两者其实是90年代装备的深度改进产物。其中PGZ-04完成了高炮和变导的整合，真正实现了弹炮合一（PGZ-04系列子型号很多，主要区别在于便导型号不同），甚至早期生产的PGZ-95，也基本都升级到PGZ-04的技术标准。而PGZ-09则是双管35高炮加装履带底盘的产物，从实际作战效能来说，远强于之前装备的牵引式PG-99。
▲阅兵场上的PGZ-09式双管35毫米高炮队伍
2010年之后，是国产军事装备再上台阶的辉煌时期，高炮自然也不例外，新一代“625”和“陆盾-2000”可以视为这一时期的代表性作品。其中“625”是在PGZ-04的基础上，换用轮式机动底盘（因此其正式编号应该是PGL-XX），并将25毫米高炮数量增加到6门，便导依然继续搭载。而“陆盾-2000”则是海军730近防炮上岸的产物，搭载7门30毫米火炮（更进一步的“陆盾-3000”则搭载1130近防炮）。有意思的是，“625”目前主要在陆军中列装，而“陆盾-2000”往往与红旗-64近程防空导弹，组成红旗-6A近程防空系统，在空军部队中服役。这或许是因为后者带有一定的反巡航导弹效果，而前者主要以反无人机、直升机为核心。
▲海军防空舰炮再一次“登陆”
从最直接的数字来看，国内列装高炮的发展趋势，是口径越来越小、型号越来越少，不过单台技术装备搭载的炮管数量却越来越多，这实际上也正是现代高炮发展的根本规律。射程有限是高炮的根本性缺陷，因此其注定无法与防空导弹竞争主力地位，像二战德军装备的双联装、四联装128毫米防空重炮，早已没有生存空间。不过小口径高炮响应速度快，能在目标区域形成密集弹幕的特点，用来拦截直升机、无人机非常好用。从俄乌战争的经验来看，小口径自行高炮对无人机的杀伤效能极强，暂时没有装备可以取代。也正是在这种不注重单发杀伤，专注近程密集防空的情况下，国内才会逐渐放弃100毫米、57毫米、37毫米、35毫米高炮的发展，将多管25毫米、30毫米视为主流。
▲至今PG-87式双管25毫米高炮还在少量使用
最后再提一个很容易引起争议的导弹、高炮作战效能问题。现代防空有一个基础原则，即配有雷达的防空装备，效果会远强于没有雷达的同代武器。像PGZ-04和“625”这种弹炮合一的装备，由于高炮配有火控雷达，实际上处于核心位置，而同车搭载的便导则作为辅助，有点类似主战坦克上，主炮为主，车载机枪为辅的味道。而当两者都有雷达辅助时，则以雷达性能更优越的装备为主，这也就是红旗-6A防空系统中，“陆盾-2000”处于辅助地位的原因。由于在目前条件下不容易做到两者同时搭载，且作战效能相当，因此军方更倾向于发展不同定位的装备互相配合，这也就使得近程防空导弹和高炮的地位并不固定。