firstman #แซวหนังเอามันส์
(มีสปอยชัวร์ๆ 555)

1. งานสร้าง เหมือนดูสารคดีจำลองชีวิตตาม discovery มากกว่าดูหนัง คือมันไม่บันเทิงเท่าไหร่เลยน้า
.
.
[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้.
.
.
.

2. nasa ทำไมกระจอกจัง ขนาดส้วมจะมีงบทำดีๆหน่อยก็ไม่ได้ สกปรกอย่างกะไม่มีแม่บ้านมาดูแลเช็ดถูบ้างเลยเหรอ ค่ายทหารบางทียังสะอาดกว่าด้วยซ้ำ

ยานอวกาศปุ่มอะไรก็คราบดำ เหมือน reuse ใช้มาบ่อยมาก (ที่เคยดูในสารคดีจริง สภาพของออกจะใหม่กิ๊กกว่านี้เยอะ หรือนี่คือวิธีแอบด่าองค์กรของทีมสร้างนะ)

อ้อ nasa ใหม่ดูดีคือห้องประชุม กับห้องควบคุม แค่นั้น นอกนั้นอาคารถ้าหลังคาจะรั่วยังไม่แปลกใจ เก่าซ้า...

++++++++

3. คุณพ่อนีล อาร์มสตรอง แขนแกร่งของเรา หนังก็แฉซ้า... คืออยู่องค์กรเก่า ทั้งๆที่ขยันทำงาน แต่พอพลาดก็กำลังจะถูกแขวนดองเอาไว้ ลูกสาวก็มาตายอีก ยังดีเฮียสติยังมี ชิ่งย้ายออกมานาซ่าเลยจ้า ซึ่งก็ฉลาดแล้ว อยู่ที่เก่าก็เท่านั้นแล้วนี่นะ

แต่ตอนมาสมัครนาซ่า โชคดีแกมีสติฉลาดตอบ ขนาดมีคนถามเตะตัดขาว่าลูกเพิ่งตาย มีผลกับงานไหม (โห...กะฆ่ากลางห้องสัมภาษณ์เลย) แต่เฮียแกฉลาดตอบ ยอมรับเลยว่าปฎิเสธว่าไม่มีไม่ได้ จริงนะ เหมือนคนบ้าชอบบอกว่าตนไม่บ้า สู้บอมรับตรงๆดีว่าทู่ซี้ไปวันๆ

++++++++++

4. จริงๆเรื่องนี้มีดราม่าตั้งนานแล้ว ว่าทีมนี้ไปดวงeจันทร์แน่เหรอ ไม่รู้ผมคิดไปเองหรือทีมงานตั้งใจกันแน่ เพราะทั้งเรื่องภาพจะสไตล์ฟิลม์โกดักย้อนยุค แตกเกรนเบลอๆประมาณวีดีโอ ntsc ไม่ถึง 2k 4k ด้วยซ้ำ แต่พอเริ่มก้าวลงดวงจันทร์ ทุกอย่างชัดแจ่ม imax 4k เลยทันที แถมช่วงแรกเจตนาไม่ให้เห็นหน้าพระเอกเลยด้วย

จนแอบสงสัยไม่ได้ ว่านี่คือภาพฝันถึงอนาคตหรือเปล่าหนอ...

หลังจากกลับยาน กลับโลก ภาพก็กลับไปสวยสไตล์โกดักเหมือนเดิม ก็เข้าใจว่าหนังอยากโชว์ imax แบบประหยัดงบ แต่ผมว่าคงแอบตั้งใจประชดไว้หน่อยๆแน่ (ก็แล้วแต่จะคิดนะ 555)

+++++++++

5. ส่วนดราม่าทำไมไม่มีฉากปักธงบนดวงจันทร์ คือส่วนตัวก็ ok แล้วนะ เพราะหนังตั้งใจเหมือนให้ฉากปล่อยสร้อยลูกสาวในอวกาศคือฉากเด่นไคล์แม็กซ์สุด ถ้าเอาฉากปักธงมาใส่เพิ่ม ก็ขโมยซีนไปหมดสิ

+++++++++

6. ซีนที่ชอบ ชอบการเล่าเรื่องฉากเชิงตะกอนเผาหมู่ แค่ฝาบุบ ก็เดาออกว่าตายเรียบ โหดดีแท้

จริงๆถ้าเป็นจริงตามหนังเล่า การปฎิบัติงานของนาซ่าก็หละหลวมมาก ปกติยานมีปัญหาเกินชั่วโมง ก็น่าจะเชิญคนออกแล้ว นี่แบบปล่อยให้เหงื่อตกตั้งนาน หรือที่ไฟช็อตเพราะไอเหงื่อไปทำให้อากาศชื้นรึเปล่าก็ไม่รู้ (ว่าไปนั่น)

+++++++++

7. บทคุณแม่ กับสังคมสไตล์ astronaut wife น่าสนใจกว่าชีวิตคุณพ่อนีล แขนล่ำกว่าตั้งเยอะ มีการแสดงออกที่โดดเด่น แต่ลึกซึ้ง กว่าไรอัล กลอสลิ่ง จอมเก็บกด จะโกรธ ซึ้ง หรืออะไร ก็จ้องเขม็งตาเอาไว้ก่อน (เรื่องนี้ยังดีนะ แกยังเอาแววตานักเลงออกไปได้บ้าง เรื่องก่อนหนังรัก แต่ตายากูซ่ามาเต็ม)

++++++++++

8. พูดถึง imax บ้าง มีออกมาดีๆแค่ฉากดวงจันทร์ฉากเดียว... เองเหรอ แอบเสียดายนิดๆ ถ้าใครอยากดูฉากอวกาศสวยๆ ภาพแจ่มๆ ไปหา gravity ดูจะดีกว่าเยอะ หรือนึกถึงหนังสารคดีอวกาศตั้งแต่ปี 2010 ขึ้นมา (อย่างเช่น a beautiful planet) ภาพแจ่มสวยสะใจ มีประเด็นท่องเที่ยวอวกาศ ชีวิตในอวกาศน่าสนใจกว่าเยอะมากกกก

บอกตรงๆ ถ้ามาดูเป็นหนังดราม่าฆ่าเวลา ก็พอไหว แต่ถ้าไม่คิดจะตามกระแส ดูในทีวีจอแก้ว ก็อาจจะเพียงพอแล้วกับคุณภาพงานสร้างแบบนี้

++++=====

9. กลับมาประเด็นไปดวงจันทร์จริงไหมอีกครั้ง ยอมรับว่าหลังดูหนังจบ บอกเลยว่าจะไปจริงหรือไม่ ไม่สำคัญเท่าความทุ่มเทของพนักงาน nasa ที่เสี่ยงชีวิตไม่ต่างจากทหารตามตะเข็บชายแดน (เผลอๆเสี่ยงกว่าด้วยซ้ำ เพราะถ้าตามที่หนังบอก คือแค่รอดกลับมาก็โชคดีเกินพอแล้ว)

ยิ่งกับสภาวะทางการเมือง ทางสังคมที่กดดันสุดๆ งบประมาณอะไรก็ไม่มีเท่าไหร่ (ไม่มีมากเท่าที่โครงการต้องการ) ทั้งการรับมือกับกระแสสื่อมวลชนจมูกมด ที่รู้ข่าวไวกว่าคนภายในด้วยซ้ำในบางครั้ง (จนสงสัยว่า ถ้าปลอมการขึ้นดวงจันทรจริง คงต้องวางแผนรัดกุมมากๆถึงมากที่สุด) ยอมรับว่าเห็นใจและยอมใจจริงๆ กับความเสียสละเพื่อประเทศชาติของคนกลุ่มนี้

++++++++

10. สรุป หลังจากเรื่อยเปื่อยมาเยอะ ถ้าให้ฟันธง คือดูแล้วอินกับทีมงานนาซ่า อินกับหนังใช้ได้ ถ้าไม่ถูกความง่วงเข้าครอบงำ จนพลาดสาระดีๆจากหนังไปเสียก่อนนะ