24｜如何用“金字塔原理”来练习阅读和写作？

回答问题或者汇报问题也可以用Star原则。situation，介绍背景。task，这件事需要完成什么目标、任务。action，为了完成目标，你做了什么。result，最终的结果是什么。和SCQA原则很像。

老师您好，我有个问题：写作前如果已经有了明确要论证的中心论点，那么采取自上而下的方式是否更好一些，根据总论点、分论点，层层推进，按照要论述的论点去选取论据。个人愚见~~

既学到了英语，又学到了知识，很喜欢老师这样的讲解，另外想问一个问题，说英语的语调或者音调要如何提高？感觉老师说英语的抑扬顿挫展现了英语之美。

以前听说过金字塔原理，没有看过书，似懂非懂，并且没有刻意的去写作或者是阅读。 特意去看了冯唐的《老聃的金字塔原理》，其实“总分总”结构我们很早就学过，但是不遗漏不重叠 MECE 这个比较难。更进一步，一般情况下，我可能只能找到第一级的论据，如果再往下钻研两到三层，也需要努力。 相比较写作的过程，我觉的其实建造金字塔更难。无论是采用头脑风暴还是思维导图，列出所有要点，找到共性和差异，分析逻辑关系，合并同类项，归类分组，归纳提炼，得出结论，这些步骤里面，每一个步骤都可以筛选掉不少人。 更何况，我们通常是先有结论，然后再去找论据。 SCQA 开场四要素（背景、冲突、疑问、答案）和留言里面提到的 Star 原则（背景、任务、行动、结果），颇有异曲同工的意思。 对于《孙子兵法》开篇节选的分析，让人耳目一新。而对于文章整体结构的分析，也在一定程度上解决了我的一个疑问，为什么读完一篇文章之后，有时候会不清楚作者在讲什么，也就是没有读懂。 其实我比较喜欢“结论先行”，特别是观点相同的时候，就不需要详细说明后面的论据。 看了文章开场部分的分析，我有一点好奇，作者是在一开始的时候，就设计好了开场套路，并且“纵横交错”去写作么？或者是经过思维和写作训练之后，自然而然的采用了这样的方式。 在各种开场 Hook 里面，我比较喜欢直接给出结论或者统计数据的，讲一个精炼的故事或者段子也不错。

看英文大牛论文的时候，大佬们也总是喜欢把重点放在每段开头并进行展开描述，并在摘要有一些提炼，跟今天的主题很契合。

天赋就像用进废退论一样是一个伪命题

写作技能是满满训练的，画画也是，天赋不存在

老师的文章除了英语外，更是在传授我们一些放之四海而皆准的知识和技能，比如金字塔原理的知识，写hooks的技能。一直都知道金字塔原理，但以前都是在总结汇报等用的，今天再一次巩固了。谢谢老师！

老师讲的真好，感觉把自己多年的体会都融入其中了