▲崇明水稻创意画美不胜收（摄影：赵立荣）

今年，“统筹城乡区域发展”再次被写入政府工作报告。从报告来看，2018年，乡村振兴战略有力实施，粮食总产量保持在1.3万亿斤以上。新型城镇化扎实推进，近1400万农业转移人口在城镇落户。而2019年，“促进区域协调发展，提高新型城镇化质量”仍然将是政府的一项重要工作。

那么，我国现阶段的城乡发展处于何种水平，居住在不同地区的人们生活状况又是怎样的？本文将对相关数据进行盘点，并试图分别对城市和乡村进行画像。

不少观点都认为，城乡发展差距的缩小最终应导向“ 城乡生活一体化”，形成“有差异、无差距、可流动、无障碍”的城乡关系。城乡关系高级阶段的特征包括高非农化率和高城镇化率；而乡村地域的主体功能，尤其是粮食生产功能并不能因城市的发展而削弱。因此，本文首先选用城镇化率、非农化率和粮食生产三个指标来描述我国城乡发展的宏观情况。

从城镇率来看，我国城镇人口占总人口比例继续上升，城镇化率站在了60%大关的门口。考虑到我国总人口上升幅度不大，人口流动仍然以乡村流入城镇为主。

从就业比重来看，第一和第二产业就业人数持续下降，第三产业就业人数上升，农村剩余劳动力持续从第一产业流出，现在的非农就业率已经高于70%。

从农业生产状况来看，2004年至2015年，中国粮食生产曾实现“十二连增”，此后农业生产曾进行一定结构调整，不过，正如政府工作报告所说，粮食总产量始终保持在1.3万亿斤以上。

看完了城乡发展的宏观情况，我们再来看看不同地域居民的生活情况，本文将从人均收支和消费结构两个方面来对其进行描述。

人均收支方面，首先不论城镇还是乡村，可支配收入与消费支出都呈现上升趋势。通过计算不同地区可支配收入和消费支出的比值可以发现，不论是可支配收入还是消费支出，现阶段城市都高于乡村。不过，这两个比值近年来都呈现下降的趋势，说明城乡差距正在缩小。此外，可以发现支出缩小速度快于收入，说明乡村居民近年来的消费意愿上升很快。

看完了总体数值，再来看看消费结构，无论是食品消费结构还是耐用品消费结构，都呈现出明显的地域特征。

在食品消费方面来看，城镇居民消费的多样性高于乡村居民。城镇居民多个种类的食品消费高于乡村，尤其是水产品和奶类两类食品的差距比较大。不过，在粮食消费方面，乡村比城镇高出许多，乡村居民的人均消费量几乎是城市居民的1.5倍。此外，农村食糖消费也高于城市，但食用油和食糖的消费在不同地域之间没有显著差别。

耐用品拥有量方面，以下家用电器产品普及情况差别不大：洗衣机、电冰箱（柜）、彩色电视机，均接近一户一台。相对来说，乡村的空调、热水器、排油烟机、计算机等家用电器拥有比例显著低于城市，体现出不同地域生活方式的区别。出行方面，城镇家用汽车的消费高于农村，而农村的摩托车和电动助力车保有比例更高，说明了不同地域居民出行方式的不同。照相机是农村最为难得一见的耐用品，且与城市居民拥有率的差距较大。此外，移动电话是交通工具以外农村户均拥有量唯一多于城市的耐用消费品。

至此，我们可以对我国的城乡生活进行画像。

不过，我国的地区差异较大，因此，要真正了解我国的城乡生活，还需要更多的田野调查。

数据来源：中国政府网、《2018年国民经济和社会发展统计公报》、历年中国统计年鉴，部分数据2018年缺

参考文献：《“城乡发展一体化”的内涵与评价指标体系建构——暨若干特大城市实证研究》

作者：孔韬

制图：邢千里

责任编辑：戎兵

*文汇独家稿件，转载请注明出处。