（本来是发在CHH的，听人建议说在B站也发一份，所以就来这边再发一份）
原帖及测试过程：https://www.chiphell.com/forum.php?mod=viewthread&tid=2382967&page=1&authorid=158835
（其实本来预计应该在4月底5月初就完成全部测试的，但是3月中旬开始由于疫情影响，我这里反复封城了几次，严重拖慢了测试进度，好在是终于测完了，真不容易啊，看着填满的表格还是很有成就感的，自high一个先）
第二阶段100mA放电至0.9V测试的所有数据已上传网盘，https://pan.baidu.com/s/1JGL9DPAnGBhWjZsOfZS1_w?pwd=88kh，与第一阶段500mA放电至0.9V测试的所有数据汇总在一起，需要的可以自取，附带测试软件，可以同时载入多个测试数据文件同屏比对放电曲线。
前排重点提醒：
本人的测试起始于2022年1月初，第一阶段500mA放电至0.9V测试由于测试周期很短，是在家里进行的，室温约17℃±1℃。而本帖所写的第二阶段100mA放电至0.9V测试，由于测试周期太长（每测一节都需要18~30小时），所以把仪器搬到了公司机房，由机房空调将室温控制在约19℃±0.5℃。
如果有人想要自己进行测试验证，请一定注意环境温度，碱性电池的放电性能对环境温度是比较敏感的，不要自己随便找个地方随便一测就拿来抨击我的测试。
关于不同温度对于放电性能的影响，后续我还会出一个帖子，敬请关注。
基于第二阶段测试成绩，个人简评如下：
全方位无敌：金霸王、米家超级电池（耐时锂铁涨价至49.9元/8节之后）
稳得一批：无
便宜大碗：小米彩虹（较均衡）、飞狮（小电流放电逆袭）
极致容量：双鹿极能、南孚聚能环三代（2500mAh+）
好但是太贵：耐时锂铁、松下LR6EGC
不如小米：京造风林火山、麦克赛尔、双鹿绿能量、GP超霸Super（容量较大但均压低&据说不漏液）、GP超霸Ultra、555、白象
最后剩一个牡丹，还是不知道怎么评价，理由同上半场……
注：本帖所汇总的第二阶段100mA放电至0.9V测试成绩及简评，仅适用于中小电流、中低耗电设备参考。
大电流的500mA放电至0.9V测试结果请移步上半场汇总，https://www.chiphell.com/thread-2388849-1-1.html。
———————————— 分 割 线 ————————————
首先要说一下，在100mA放电至0.9V的测试工况下，各品牌各型号的碱性电池放电成绩确实拉平了不少，但除了飞狮之外，其他各款仍然没有脱离大电流放电时定下的性能排序，仍然该是谁强还是谁强。且由于测试周期大幅拉长，几乎没有再出现容量均压一致性可以做到像500mA放电至0.9V工况下那么完美的，因此评价时会有些许变化。
接下来单独做些详细点评
1，小米彩虹
首先说明一个情况，之前总说小米彩虹电池是麦克赛尔代工的，其实并不是。麦克赛尔只是监制，实际产地是四川绵阳高新区，具体厂商不详。（有人说是长虹代工，未考证）
延续了上半场的成绩，容量、均压较均衡且价格便宜，有效期7年，1元/节总体性价比非常高，也直接成为了下半场最主要的的对比标杆。
2，京造风林火山
很可惜，当初买京造风林火山是图便宜，33元一大盒40节，买的时候并不知道当时京造彩虹电池和京造风林火山电池分别是双鹿和天球代工的，等知道的时候，京造彩虹电池也已经从双鹿换成天球代工了，想买京造彩虹电池的需要注意……
在上半场还和小米彩虹电池互有胜负，到了下半场则没有比过小米彩虹电池，均压低（内阻上升快）或许是其耐力不济的原因？0.85元/节，有效期较短只有5年，在下半场只能说性价比凑合。
3，麦克赛尔
维持上半场的评价，和小米彩虹电池比就行了，价格一样，容量比小米彩虹电池低，有效期还只有5年，干嘛买你……
4，金霸王
还是首先说明，之前有人说现在金霸王是南孚代工的，但起码从标注来看并不是，金霸王的产地是广东东莞宏图高新区，而南孚产地是福建南平。
依然强势，均压在碱性里还是最高，容量相比上半场时那种顶流表现稍微差了点意思，但综合表现仍然优秀且均衡，有效期10年，还算对得起1.75元/节的价格。
5，双鹿绿能量
和上半场一样，表现不错而价格略高，还是和小米彩虹电池比就行了，容量、均压差不多的情况下，比小米彩虹电池贵了40%，考虑到10年的有效期比小米彩虹电池长不少，个人认为1.2元/节可以接受。
6，双鹿极能
和上半场一样，碱性容量王，还是和金霸王比，综合表现不如金霸王（金霸王均压高不少），有效期10年，个人认为1.5元/节可以接受。
7，GP超霸Super
还是首先说明，GP超霸Super以及接下来的GP超霸Ultra都是宁波双鹿代工的。
上半场测试结果是略微比双鹿绿能量弱一丢丢，到了下半场由于小米彩虹电池和双鹿绿能量的差距拉近，所以连带GP超霸Super也一起去和小米彩虹比……容量和均压与小米彩虹互有胜负，有效期7年，只能说1.25元/节性价比不再了，和小米彩虹电池一样1元/节还差不多……
8，GP超霸Ultra
和上半场一样，比GP超霸Super贵，性能还比GP超霸Super差，有效期7年，毫无购买意义。
9，松下LR6EGC
还是首先说明，松下LR6EGC是本次16款电池中唯一一款进口产品，产地是泰国。
怎么说呢，随着测试周期的大幅拉长，虽然和别的产品比仍然算是优秀，有效期10年，综合性能还是对得起1.68元/节的价格。但自己和自己比的话，表现不如上半场那样稳定了，因此在下半场中，不再成为墙裂推荐，也从“稳得一批”一栏拿掉了。
10，南孚聚能环三代
和上半场一样，和双鹿极能并列碱性容量王，不过上半场还能在均压上领先双鹿极能一些，下半场也被双鹿极能追平了。有效期10年，价格我还是不知道该怎么算，各地价格差挺多的，按2元/节来算的话，性价比弱于金霸王，持平双鹿极能。
11，555
和上半场一样，小米的性能金霸王的价格，有效期10年，1.62元/节的价格建议加几分钱去买松下LR6EGC和金霸王，个人认为1.3元/节左右可以接受。
12，飞狮
最大的黑马出现了，上半场500mA放电至0.9V测试中被我认为是辣鸡产品纯坑爹的飞狮，在下半场100mA放电至0.9V测试中惊人逆袭，纯看性能就已经干掉了小米彩虹、京东风林火山、麦克赛尔、GP超霸Super、双鹿绿能量，结合1.11元/节的价格，性价比甚至看齐小米彩虹。
不过问题也是一样的，没有合理的有效期标注，电池外皮上标注的有效期为2028.10，但网页上写保质期5年。如果综合考虑上半场的糟糕性能，个人还是不建议仅仅因为中小电流放电的逆袭而买它。
13，牡丹
非常老牌的国产电池了，从价格和性能表现来看，应该是属于之前用于保障基本民生的生产思路。
和上半场一样，性能垫底且一致性diao差，有效期只有5年，虽然0.7元/节的价格是本次测试最便宜的，不过前面有个0.85元/节的京造风林火山，综合性能来看，牡丹也并没有突出的性价比优势……
14，白象
同样非常老牌的国产电池，评价也和上半场一样，总体性能和555相仿，有效期只有5年，2元/节的价格太贵，个人认为1.3元/节左右可以接受。
15，耐时锂铁
另一幕戏剧性的变化就是耐时锂铁了，性能上仍然是吊打所有碱性电池的存在，容量超高，均压超高，重量超轻，但致命的是最近它涨价了，49.9元/8节的价格diao贵，因此在开篇简评中也从“全方位无敌”移到了“好用但太贵”，只能看后续的打折幅度了。
16，米家超级电池
耐时锂铁的换皮版，确实是同一个厂家生产的，不过性能比耐时自家的稍微差一丢丢。由于耐时锂铁的巨幅涨价，米家超级电池的性价比实现反超，鉴于锂铁干电池的均压优势实在是碱性电池无法企及的，所以由米家超级电池升至“全方位无敌”评价，当然为此要付出5元/节的高额代价，值不值只能各位自己考虑咯……
