又到了一年一度的中秋节,相信海内外中华儿女在昨天晚上都有赏月跟吃月饼;而随着智能手机的发展,越来越多人选择在中秋节的时候拍下月亮的样子。这次中秋我们一如既往,拿了手上的手机们对着月亮一顿狂拍,顺便来做一个横批对比,相信也比较少人拿当今性价比机型以及旧旗舰来进行对比。
温馨提示:我们对照片进行了一定程度的放大与截取,以下所有观点仅代表本台两位主编的看法,如有意见相左,欢迎友善讨论。
红米K50(IMX582)
让我们先从标准,红米K50开始。
红米K50只有主摄IMX582而没有长焦,相对是有点遗憾的,但放大后看轮廓也正常,纹理也过得去,白平衡也符合我们对于月亮的设想,总体还是OK的,75分。
红米K40(IMX582)
那同样是搭载IMX582主摄,但SoC是骁龙870,同样口碑也不错的红米K40呢?
它反而拉了,只有50分跟45分。
第一眼观感,就很像一张脸,很像iOS的满月人脸emoji🌝🌝🌝;此外也有点像某位网络人物的脸,像谁我就不说了,,,
而且白平衡相比于K50,是失真的;而且还有一点点的色块。
同一颗CMOS调出两种不同的感觉,well……
华为P10(IMX286)
下一位参赛选手是来自充满争议的华为P10(我们这台是一等奖,但蓝色的后壳手感真的不如荣耀9,华为会做个锤子的旗舰)
两位主编一致认为P10的表现比K40好,有65/60/60分。
轮廓跟纹理都处理得还行,但色散就相对严重了,有一些不属于月亮的光晕。
而且作为大底高像素时代前的设备,清晰度还是差当代机器一截,
但总体观感还是比K40那人脸要好的,所以给个及格。
魅蓝Note6(IMX362)
接下来是唯一一台来自上一个时代的千元机,魅蓝Note6。
魅蓝Note6输在色彩上,色差有点严重,外围那感觉是月球发霉了一样,但还是比K40那脸好(到底要鞭尸K40几次)。所以还是能给个60分及格。至于纹理?依然是时代问题。
三星Galaxy S7 Edge(IMX260)
IMX362公版的效果我们见过了,那给三星的专供版呢?S7 Edge来了。
很遗憾的是,夜视仪只能以55分屈居魅蓝Note6之后,主要的问题在于纹理太不清晰,而且轮廓看起来不像是个圆;倘若能把魅蓝跟三星的优点结合起来的话,那超越P10不是问题,可惜没有如果。
Lumia 930
下面这位选手,来自更遥远的时代,它是Windows Phone最后的荣光之一,它就是Lumia 930。
更遗憾的是,我们手上的Lumia 930已经更新到了Windows 10 Mobile,缺少了Lumia专业拍摄的它,成像效果确实没了当年的威风,月球周围像是漂浮着一堆太空垃圾,而对于月球本身,则是像素感太强,月球上的纹理也没有进行任何优化,看起来就是糊糊,很遗憾的我们给出45分的成绩。
然而另一张就干净很多了,虽然细看还是会有一堆太空垃圾,但整体观感比第一张好了很多,但由于纹理糊糊的问题,我们依然只能给出50分的成绩。
Lumia 1520
那同样是来自Windows Phone的荣光,Lumia 1520呢?
同样是类似的CMOS(甚至可能就是同一颗CMOS),也还是有差别的,第二章甚至出现了不该出现的色块,让我们先把锅扣阿三头上,还我Lumia专业摄影!(大声)
第三张图甚至更多太空垃圾了…………所以我们给出50/45/40分,
属于Lumia的时代,彻底离我们而去了。
三星Galaxy S8(IMX333)
这位选手,同样出自三星,他是最老的OneUI设备,也是三星在Galaxy Note 7后推出的不会炸的三星旗舰——Galaxy S8。
这夜视仪怎么回事啊(恼),怎么还不如上一代的,色彩跟魅蓝一样偏,叫你们学优点不是学缺点啊……而且对比度也高了点,纹理太深了,50分。
这一张就正常了,但也就是纹理比S7 Edge清晰一点,其他也大差不差,勉强60分及格吧。
红米Note9 5G(S5KGM1)
红米K50跟红米K40的主摄是IMX582,是4800万像素,那同样是4800万像素,但CMOS来自三星的红米Note9 5G呢?
果然,用相对没那么好的CMOS,以及中端的产品定位,让N95的发挥甚至不如K40,这就是一张比K40月球脸还要亮的月球脸,45分。
这张一眼看下去还是很像人脸,但观感比K40的月球脸好,55分吧。
是不是红米2021年的算法都这个样子的(
realme真我 GT Neo
看完那么多红米,那同样是性价比品牌的真我realme呢?
之前有人在我吐槽realme GT Neo的视频里说我收了小米的钱,
但问题是realme做得真的还不够好啊……用着6400万像素的IMX682,理论上来说不应该比那堆IMX582差吧,实际呢?
轮廓看起来不圆,纹理的涂抹感过强,有紫边,虽然比K40的月球脸好(K40:你们是想鞭尸几次),但你这两张图片参数一样的,第二张狗牙还比第一张多,要不是看在是属于大底时代的手机,底子还能过得去,不然根本不可能拿到65/60分。
LG V30(IMX351)
那……除了三星,另一个韩企,LG呢?LG V30来了。
我们选择了跟华为P10进行对比,相比于P10,少了P10中出现的不属于月球的色块,其他则跟P10相似,当然,会更亮(这光圈大小还不亮就有问题了)。
然而刚夸完,他就糊了…………65/25分。
三星Galaxy S6 Edge(IMX240)
S6 Edge,我想不出什么来形容了,就这样吧
我不记得三星在哪一代开始被称为是夜视仪,但S6这表现比S7 Edge/S8还好,真的是…………一代一代一代……70分,在长焦镜头出来前,基本是战胜全场的存在了。
小米5c(OV12A10)
在我们看长焦镜头们之前,最后看看搭载小米自研SoC的小米5c吧
这张……比V30还暗的雪……
这张相对好很多,同样的参数,但是对上焦了,但还是只有55分,跟其他55分的样张都存在亿定的问题。
红米K20(OV8856)
接下来就是长焦镜头的世界了
让我们有请2019年口碑最好的手机系列之一——红米K20,是标准款,不是Pro噢
果然,有长焦镜头就是不一样,80分,我们认为比那些只有主摄的拍出来的都要好。
小米9(S5K3M5)
那2019年口碑最差,但大主编 @坐和放宽_SitandRelax 却狂吹的手机——小米9呢?
由于拥有更高的像素,米9拍出来的纹理是比K20要清晰的,但是这个白平衡……如果说K20还是我们认识的月亮的话,米9这个就是烤月亮肉了;大主编认为综合起来跟K20同样80分,但小主编认为有85分。
荣耀30
最后,让我们再来看看我们所拥有的手机里面的真标杆——荣耀30
虽然荣耀30这颗长焦镜头光圈比在场的都要小,但人家是等效5倍光学变焦的潜望镜头,配合光学防抖(虽然那么快的快门也不需要),拍出来的效果是这堆手机里面最好的,现在唯一的遗憾就是快门设太快了,如果能慢点,月球亮一点,就更好了。
当我们刚发第一条动态的时候,有人质疑这荣耀是不是P的月亮,
至少在主编们的观点看来,不像,要P的还P那么难看那算法工程师干啥吃的,这应该就是长焦+计算光学所得出的结果。
总结
这几年手机厂商的影像方面的进步还是看得到的,我们这里所有的机器,取各自最高分,平均分也只有65分,而近几年的新中高端机器基本都能超越这个分数,除了K40。
不过对于大主编个人来说,还是更怀念2019年的时候,性价比机器也有主长广镜头,现在就只有凑数的微距,看来米9还得继续服役下去了。
但这些都不是最重要的,最重要的是,我们都用了手动模式,拉快门速度跟ISO,才拍出这些月亮;
反观周围则有一堆朋友,仍然在用自动模式拍一个糊糊的亮月亮(也有可能是某些厂商故意不给手动模式),在手机厂商继续优化算法之前,你就可以教他们使用手动模式调整曝光,这样大家都能拍到过得去的月亮,也会对你刮目相看。
还有,多陪陪家里人跟朋友。
以及乐视Y1 Pro拍的月亮
0分,绝对的0分