一直很好奇索尼的“清晰缩放”画质跟原生/裁剪的画质差距有多大，于是就有了这个不怎么严谨的测试。
下图是一组低光环境下的照片对比，使用的器材是a7m4+20G。左边是使用了索尼的“清晰缩放x1.6”，右边使用了s35模式（大约是1.5倍的裁剪）。放大观看细节的话，似乎“清晰缩放”比原生裁剪还要好？不过也不难理解，毕竟现在ai可以帮你锐化加细节嘛~但是“清晰缩放”在保留文件像素的前提下（左图像素3300w，右边的s35就只有1400w）通光量没有损耗？
这样的话，这个“清晰缩放”功能是不是可以代替掉s35模式？直觉告诉我没这么好的事情，于是我打算拍一张无裁剪的照片来对比画质。（见下图）
因为软件的问题（索尼的HEIF照片只能用索尼的软件查看）不能放大到相同的范围来对比，但是看着怎么清晰度好像差不多？甚至缩放的图片还要稍微好一点点？这样的话是不是我的20 F1.8就可以变成了20-40mm F1.8?
因为手上暂时没有能对比的不同焦距的镜头，这个测试也就这样了。感觉如果要求不高的话（ 发发朋友圈、网站什么的）这个功能还是很不错的！毕竟是白嫖的“焦段”，而且画质比裁剪和数码变焦还好，最意外的还是没有了s35模式下削通光量的debuff！
所以，打开你们索尼机器的清晰缩放吧，不要再裁剪了[doge]