最近有很多人问我配置相近的雷鸟鹤7 Pro（MAX）和TCL T7H到底哪个更值得购买，为了更好的回答大家的这个问题，我们特地将两台电视放在一起做了对比测试，我们将分别从外观，硬件，画质等方面进行对比，最终给出一个结论。

外观方面：

正面外观：

正面看，两款机型采用的都是常见的三边窄边框全面屏设计，简约大气。

边框设计：

边框采用了金属材料，且都为一体弯折工艺，颜色均为黑色。

脚架：

两款机型的脚架造型都很普通，均为金属材质，八字造型，T7H是外八字，而R675C为正八字。具体可以看图。

注：98英寸T7H的脚架与其他尺寸的脚架有所不同，如图所示：

背面：

T7H除了有一个低音炮会凸起之外，其他几乎都做平了，而雷鸟的背面有一大半都凸起，如果挂墙的话，T7H相比之下会更加贴合一些，整体看，我认为T7H的外观更胜一筹。

硬件配置方面：

（以85英寸为例）

硬件配置方面，同样采用的是新款的MT9653机芯，4GB运行内存，64GB存储空间，支持4个HDMI端口和两个USB端口，几乎一样的硬件配置，不过雷鸟支持WIFI6，而T7H只支持WIFI5（对于一般的用户来说，WIFI5足够用了）其他就是扬声器配置略有不同。

两款机型都没有开机广告。

注：98英寸的T7H采用的是WIFI6，存储空间为128GB。

端口方面：

两款机型都支持两个HDMI2.1和两个HDMI2.0，同时支持一个USB3.0和一个USB2.0端口，其他的端口，大家自己看图。

游戏主机适配性方面：

两款机型都属于准高端真HDR电视，并且也有做游戏电视的宣传，所以主机游戏适配性是必不可少的测试项目。

4K 120Hz信号输入测试：

两款机型用的都是同样的SOC，实测发现在4K 120Hz输入下没有文字模糊问题。

输入延迟：

输入延迟影响操作手感，输入延迟过大操作不跟手游戏体验就会很差，不过一般在30毫秒内就没什么问题，大多数产品都能做到十几毫秒。

直接上图：

注：这个数据并非T7H的正常水平，是BUG，已经在内测版系统修复，不必担心。

VRR和ALLM：

VRR（可变刷新率）

T7H和雷鸟R675C都支持VRR，实测支持G- sync（兼容）模式和Free-sync，能通过钟摆测试和XSX/PS5的VRR检测，不过雷鸟的钟摆测试发现有撕裂问题。

ALLM（自动低延迟模式）

实测TCLT7H和雷鸟R675C都支持XSX和PS5的自动低延迟模式，进入游戏后，电视会自动切换到游戏模式，无需手动切换，非常方便。

杜比视界游戏模式：

两款机型都支持杜比视界游戏模式，而且是120Hz的。这个也是MT 9653机芯带来的特性。

XSX视频检测全绿。

自定义灵控桌面：

T7H和R675C用的都是广受好评的自定义桌面（灵控桌面）参考手机桌面，所有的图标都可以自定义摆放，你喜欢什么图标/软件，就放什么，完全按你自己的喜好来，也没有你不喜欢的广告和导流信息，最常用的功能都可以直接找到，极其方便和干净。

全能功能CEC：

实测T7H支持双向开关机联动，同时也支持电视遥控器遥控外接设备，非常方便实用。

雷鸟R675C支持联动开关机，目前还不支持遥控器遥控外接设备。

屏幕类型与画质处理技术方面：

屏幕类型：

采用的都是8domain高对比度的软屏，效果不错。

屏幕背光亮度均匀性：

T7H采用的是普通直下式背光，所以会有轻微的四角发暗问题。（98英寸T7H采用的是Mini LED背光）

雷鸟R675C虽然采用的是Mini LED背光，但是因为背光灯珠少的原因，所以也会有轻微的四角发暗问题。

屏幕均匀性都还不错，没有脏屏。

屏幕亮度：

我们用仪器测量85T7H 的峰值亮度为1300尼特，跟官方宣传的差不多。而且这次T7H的屏幕亮度维持的非常稳定。

雷鸟我们测出来的峰值亮度为1400尼特。但是不能长时间维持，这里不展开讲了，在下面的实际画质对比中会提到。

控光分区：

控光分区是提升画面对比度、立体感、亮场爆发力的重要因素之一。

下面分别介绍一下两款机型各个尺寸的控光分区数量。

首先是T7H，一共有五个尺寸，控光分区数量分别为：55英寸120个，65英寸160个，75英寸220个，85英寸为330个，98英寸为672个。

雷鸟一共有三个尺寸，控光数量分别为65英寸288个，75英寸360个。85英寸为448个。

色域和色准：

两款机型均采用荧光粉广色域，色域覆盖率也差不多，实测色域范围均为90%DCI-P3（xy坐标）左右。

色准直接上图：

注：T7H在游戏模式下的色准为新系统下测得，旧版系统游戏模式色准没调好，现在已经修复。

屏幕刷新率和运动补偿：

T7H和R675C都标配了144Hz的屏幕刷新率，高刷搭配运动补偿算法能有效提高运动画面的流畅度，配合HDMI2.1能支持4K 120Hz/144Hz的信号输入。

实际画质对比：

控黑效果：

因为雷鸟的控光分区数量更多，且采用的是Mini LED背光（T7H是普通背光）所以雷鸟R675C的控黑效果相对来说会稍微好一点，整体画面更加的深邃通透。

亮场暗场细节：

亮场方面两款机型表现都挺好，这里就不展开说了。

暗场细节方面，T7H明显更有优势，特别是在杜比视界片源中，T7H的细节展示很到位，而雷鸟这边就不太行了，在一些画面中细节丢失比较严重。

立体感与爆发力：

在HDR和SDR片源中，两者的差距不是很明显，几乎可以认为不相上下（但雷鸟有亮度衰减的情况出现，所以在一些屏摄中，T7H的表现会更好），而在杜比视界片源中，T7H拥有压倒性的优势，对比看非常明显，具体大家可以看一下屏摄。

肤色：

肤色主要看个人喜好，没有绝对的好坏，雷鸟整体肤色偏黄，而T7H相比之下是偏红润，我个人比较喜欢T7H的调校风格，感觉更加接近真实的肤色。

色彩：

T7H给我的感觉是更为浓郁，而且调校的也比较自然，雷鸟的色彩总感觉不太真实，而且在一些画面中还会有些隐隐发绿的问题。

运动补偿：

因为两家用的都是MTK的算法，档位调成一样，慢动作拍摄下来看，几乎可以认为差不多，这里就不赘述了。

24P无颤抖功能：

有些影视发烧友，喜欢看24帧的美剧/电影，不喜欢开运动补偿，喜欢原汁原味，对于这类用户24P无颤抖功能是有意义的，两款机型都支持三种24P无颤抖方式：

① 本地播放（比如优盘播放24帧电影）支持

② HDMI输入4K 60Hz 信号支持

③ HDMI输入4K 24Hz信号支持

如果平时喜欢看爱奇艺腾讯之类的流媒体，又开着运动补偿的，24P无颤抖功能对你来说无意义。

总结：

整体看下来，T7H虽然在配置上稍逊色于雷鸟鹤7Pro（MAX），但是T7H这次的画质调校，我认为是完胜的，再加上其优惠的价格，我会更加推荐T7H。

我这有内购价，可私信咨询