大家好，这里是万物皆可云，云上键盘侠的IT云测评。
之前聊了搭载AMD R7-4800H 的华硕天选笔记本。那么4800H到底是怎样的一颗CPU呢？
从规格上看，AMD R7-4800H应用了最先进的7nm工艺制程，采用了Zen2架构，相比于英特尔目前主流的14nm+++++++++AMD在制程上已经整整领先了一到两代（英特尔自称自家10nm能打台积电的7nm）。
另外，4800H的核心/线程数更是达到了惊人的8核16线程；作为对比，intel移动端常见的标压CPU i7-9750H是六核十二线程，而i5-9300H则只有四核八线程，仅有intel移动端旗舰级的i9-9880H能在核心/线程数上与R7-4800H打平。但是——价格：
4800H的价格，已经可以从之前3月26日发售的华硕天选上窥得一二：6599元，即可将4800H+2060显卡带回家。
而英特尔这边——i9-9880H的笔记本我扫了一圈，价格普遍在一万五千元到三万元这个区间……嗯，没错，哪怕是其中最便宜的Y9000X，在砍掉了独立显卡的情况下，售价仍然高达一万四千元。虽然这些机型在内存，固态，屏幕，模具上比天选更好，但对比下两者间的价格差距，毫无疑问，9880H的价格应该在4800H的三倍以上，只多不少。
同样，目前市面上常见的一二线品牌，i7-9750H搭配2060显卡的笔记本，售价普遍在7500-9000元之间，而i5-9300H+1660Ti（因为i5+2060这个配置真的很少见）的价格主要集中在6000-7500这个区间，而天选1660Ti版搭配4800H首发价是6299元，所以我们可以认为R7-4800H这颗CPU在价格上是对标i5-9300H的。
说完了价格，接下来我们来说说性能。为了能够更直观地展示，我将用网上的跑分数据进行对比（我已经对不同来源渠道的数据进行过交叉验证，所以可靠性方面应该是没有问题的）。
首先，CPU-z：
相比于上一代12nm的3750H在单核性能上输了英特尔一筹，这一代AMD移动cpu在应用了7nm制程工艺后，单核性能已经实现了打平甚至略有反超。而多核性能上，4800H凭借着恐怖的8核16线程，直接把万元以下主流的9750H和9300H按在地上摩擦。（很遗憾手上没有i9-9880H的数据，如果有愿意提供下自己手上i9-9880H的cpuz跑分数据的朋友，可以直接在评论区留言）
同样，在Cinebench R15和R20渲染能力以及国际象棋的测试中，可以看到，上一代的R7-3750H还略弱于同期英特尔i5的8300H，结果9代iu继续挤牙膏：看看8300H和9300H那点可怜的性能涨幅吧——而到了AMD新一代的R7-4800H出来，单核成绩战平i7-9750H，多核成绩比9750H多出将近40%，总成绩仅仅略输于i9-9880H（至于9300H……那是什么？）。在碾压了英特尔家i5i7的同时，还顺带把自家上代3750H和3550H也扫进了历史的垃圾桶。
虽然这样看似之前买了锐龙3750H的消费者亏了，但是，但是，对比下隔壁左手挤牙膏，右手卖天价的牙膏厂——同样八核十六线程，你看看i9的价格，再看看4800H的价格，在新一代性能大幅提升的同时，价格几乎保持不变的AMD，确实值得我们喊一句YES！
当然，可能还有人会说，AMD优化差，游戏性能不强，发热量大。有一说一，在早年AMD制程还落后于英特尔的时候，确实是这样的，然而如今，12nm工艺的3750H都已经能摸到英特尔的屁股，在制程上更先进的4800H毫无疑问，在能耗比上已经完全领先英特尔——这也意味着，实际应用场景中，同样的笔记本散热规格下，AMD的性能释放更好。
目前来看，买笔记本，认准AMD4000系的CPU，一定是没错的。（就等4月之后各厂家新机大量铺货了）
而天选的爆卖也证明了这一点。
可以预见，2020年，除非英特尔大幅降价，或者拿出新的黑科技来，否则，在失去了桌面U的市场后，移动端也将是AMD的天下。
同样，在已知的4800H面前，高价低能的i7-9750H和i5-9300H不说沦为智检U吧（主要还是目前没得选），说句不值得买是没有任何问题的。
最后
AMD，YES!