联发科x30相当于骁龙多少联发科x30游戏性能评测 - 全文

　　 联发科x30相当于骁龙多少

           从去年联发科X20的表现看，联发科今年的旗舰 芯片X30能够做到去年 高通骁龙820的水准已经是相当不错了，我原本以为X30的性能相当于骁龙653，没想到居然能与骁龙820旗鼓相当，真是意外。

　　说起来也不知是尴尬还是幸好，联发科作为 处理器处于生物链底端想要和高通苹果A 三星等抢夺市场，是越来越难。而继续使用联发科处理器的 公司，似乎并不多。目前来看，可能其中就包括了魅族一家。今年的联发科截止目前也还没有旗舰级芯片发布，当然处理器正在来的路，这个不用急。急的应该是未来使用联发科芯片的 手机 厂商，还有谁？

　　高通不愧是处理器界的扛把子，在2017年往上走有高通骁龙835；往下则有着骁龙660处理器。这意味，其他的芯片厂商需要面对强劲的高端芯片也需要面对性价比的中端 产品；其中，联发科可能就比较无奈了。HelioX30能不能和高通骁龙835相比呢？你懂的；但是一直想要走高端的联发科和老是高通中端产品比，也不是个办法。

　　其他不多说，先看看联发科在今年将发布的HelioX30配置工艺怎么样：

　　据悉，HelioX30相应的配置和工艺大概是这样的：采用的是10nm工艺，三丛混合架构设计，采用两颗2. 5GHz的Cortex-A73核心、四颗2.2GHz的A53核心以及4颗1.9GHz的A35核心， GPU是专门定制的PowerVR7XTP-MT 4GPU，主频为800MHz，另外该芯片在功能上还支持包括4K屏、8GBRAM、UFS2.1、L TECat.10450Mbps基带等主流的需求。当然这些专业的 参数名词，显然一般消费者不会太多的去关注。人家更加关注的是，直接点，能跑多少分？

　　在没有真机发布之前，对于HelioX30的具体跑分显然不好说。但是从产品的迭代上看显然不会太差。

　　似乎联发科X30性能相当于高通骁龙820。用2017年的产品和2016年对比也不是不可以，只不过还将采用联发科产品的公司除了魅族，还会有那家手机厂商呢？魅族目前可以采用的处理器公司已经包括有高通、三星、联发科三家。对于联发科来说，高通三星并不是好的“友商”。而魅族今年的PRO7旗舰，采用的是联发科？还是高通还是三星呢？

　　联发科X30处理器——魅族PRO7 PLUS游戏性能实测

　　首先是游戏帧数记录软件GameBench的问题，由于魅族在PRO7 PLUS上屏蔽了一个关键功能，导致GameBench没法在手机端使用，虽然能用GameBench桌面版记录，但可能手机和 电脑用数据线连接以后，改变了手机SOC的调度策略，导致2K17的游戏流畅度急剧下降，所以我最终采用了手机自带的帧数显示以及性能监测。

　　第二个要说明的是我已经反复对比过PRO7 PLUS右下角帧数显示，基本上和GameBench这个第三方软件一致，因此大家不用担心魅族动了手脚，左上角这个性能监测工具显示的帧数有时候不太准。

　　最后一个要说的是这一次游戏测试2K17和崩坏3是通过手机自带的录屏功能进行录制，考虑到一边玩游戏一边录制 视频可能会影响性能表现，所以我经过仔细比较以后，发现录屏对这两个游戏流畅度几乎没有影响才采用这用这种方式的，但是录屏对另外两个游戏流畅度影响比较大，所以王者荣耀和聚爆依然采用相机拍摄。

　　首先是最高画质的NBA 2K17，X30的 CPU部分有三种架构大中小10个核心，具体我就不念了，我们重点关注两个A73大核心，在游戏前期它们始终是打开的，而且能在最高主频2.6GHz维持一段时间，有时候掉下去马上又能升上来，会有几个A53的核心离线，不过相对于两个A73大核来说都是些小喽啰，不来帮忙也没什么大碍。游戏流畅度比较不错，一直维持在40左右，没有发现明显的卡顿，比起去年的骁龙821机型好一些，但是比我前几天测的骁龙660可能低一点点。15分钟的游戏测试大概在最后5分钟的样子频率会掉下去一点，很难达到2.6GHz，但还是能艹到2GHz以上，因此游戏帧数一直比较稳。X30的CPU调度方面算是比较积极的，至少一核有难九核围观绝对是谈不上了。

　　两个大核一直开着频率也飚得高不由得令人担心手机的发热情况，在室温26摄氏度的环境下，手机正面的温度达到了44摄氏度，后盖的温度也接近44摄氏度了，会有较为明显的发热但是个人认为还是可以接受的，至少比起去年的话提升很大，只是在今年10nm制程阵营里边确实没什么竞争力，另外在最近测试过一些SOC中，这个结果大概是介于骁龙835和骁龙660之间，大家有兴趣可以去看看我之前的视频，在2K17这款游戏中CPU部分的发挥已经差不多快到到上限了，即便这样发热都不算严重的话，日常使用更加不用担心发热问题，因为平常根本用不着两个大核一直最高主频开在那儿。

　　然后可能是最多人关心的高帧率王者荣耀，除了角色描边没有打开，其他都开到最高，不开角色描边是因为我之前所有机型测试的时候都没有开。前边已经提到了X30 CPU部分性能输出没有问题，那么王者荣耀这种比较小的游戏自然没有太大问题，团战打的最激烈的时候有可能会掉到40几帧甚至是30几帧，但不会长时间停留，所以游戏流畅度还是可以的，比我的骁龙835的一加5差一些，一加5 掉40几帧次数相对来说会少一点，掉30帧的情况基本没有出现过。

　　根据惯例我们跑跑超清画质崩坏3，这款游戏中GPU的权重非常大，X30的GPU今年换成了PowerVR 7XTP，4核心频率应该800MHz左右，理论性能算不上很强但是也不弱，在测试中我们可以通过PRO7 PLUS自带的一个性能监视工具看到GPU的频率，最高可以到780MHz，主要还是在400到600附近浮动，相对于800左右的最高频率，这个GPU表现还算不错能跑起来，但是游戏流畅度却非常差，我一直以来测试的都是新手关，是这个游戏中压力比较小的部分，但是PRO7 PLUS平均帧数还没有超过30帧，比什么骁龙835/821/660，麒麟960这些差远了，GPU频率比较高已经跑起来了但是游戏流畅度很差有违常理，个人猜测应该是这颗GPU玩崩坏3兼容性存在问题。

　　我平常一般只跑前面三个游戏，考虑到兼容性影响流畅度的可能性，所以这一次我跑了第四个游戏聚爆，这也是一款侧重GPU性能的游戏，在相同的关卡，搭载骁龙835的一加5基本上是满帧60跑，但是PRO7 PLUS帧数只有30出头，看下左上角显示的GPU频率，按最高800MHz算，X30的GPU跑聚爆还不到一半血，流畅度差不是没有道理的，那么从这款游戏中能看出来X30的GPU根本跑不起来，调度绝对有问题，崩坏3和聚爆并非什么偏门游戏，结果X30这颗PowerVR 7XTP GPU一个是兼容性有问题，一个是调度有问题，足以用垃圾二字形容。

　　最后总结下，X30的CPU部分是比较稳的，即便是两个A73大核满血跑发热也不会特别严重，CPU实际的性能水平达到去年的骁龙821麒麟960不成问题，由于工艺制程领先，在日常使用中机身发热控制较去年的旗舰SOC有一定优势，流畅度也有保证。另外侧重CPU性能的游戏玩起来压力不大，王者荣耀荣耀这种没啥问题，包括2K流畅度也还可以，只是能效比肯定比骁龙835差，大核满血跑游戏机身发热比骁龙835大。GPU部分比魅族在发布会上吊打的麒麟960差远了，就连骁龙660的GPU在实际使用中也能把X30打趴下，更不用和骁龙821、835去比了，不知道后续会不会有所优化，反正我个人觉得比较悬。如果经常玩儿各种大型3D游戏，X30这颗SOC完全不用考虑了。