表见代理的特征有哪些

　　近几年来，我国涉及 表见代理的案件有逐年增加的趋势，尤其是以与建设工程相关合同(如买卖、租赁、借款)越来越多，且每一起案件几乎都涉及到对表见代理的认定。今天，找法网小编就来说说表见代理的特征有哪些。

　　一、表见代理的特征有哪些

　　1、 无权代理人并没有获得被代理人的明确授权，表见代理属于广义上的无权代理。

　　2、表见代理在客观上、外表上具有足以使人相信行为人具有代表权的理由。

　　3、合同的相对人在主观上必须是善意的、无过失的，不知道或者不应当知道行为人实际上无代理权。

　　4、表见代理产生有权代理的法律后果。

　　二、表见代理的构成条件有哪些

　　1、须行为人无代理权

　　成立表见代理的第一要件是行为人无代理权。所说无代理权是指实施代理行为时无代理权或者对于所实施的代理行为无代理权。如果代理人拥有代理权，则属于有代理权，不发生表见代理的问题。

　　2、须有使相对人相信行为人具有代理权的事实或理由

　　这是成立表见代理的客观要件。这一要件是以行为人与被代理人之间存在某种事实上或者法律上的联系为基础的。这种联系是否存在或者是否足以使相对人相信行为人有代理权，应依一般交易情况而定。通常情况下，行为人持有被代理人发出的证明文件，如被代理人的介绍信、盖有合同专用章或者盖有公章的空白合同书，或者有被代理人向相对人所作法人授予代理权的通知或者公告，这些证明文件构成认定表见代理的客观依据。对上述客观依据，依《合同法》第49条的规定，相对人负有举证责任。在我国司法实践中，盗用他人的介绍信、合同专用章或者盖有公章的空白合同书签订合同的，一般不认定为表见代理，但被代理人应负举证责任，如不能举证则构成表见代理。对于借用他人介绍信、合同专用章或者盖有公章的空白合同书签订的合同，一般不认定为表见代理，由出借人与借用人对无效合同的法律后果负 连带责任。

　　3、须相对人为善意且无过失

　　这是表见代理成立的主观要件，即相对人不知行为人所为的行为系无权代理行为。如果相对人出于恶意，即明知他人为无权代理，仍与其实施民事行为，就失去了法律保护的必要，故表见代理不能成立。《民法通则》第66条第4款规定，相对人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已经终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由相对人和行为人负连带责任。

　　4、须行为人与相对人之间的民事行为具备民事行为的有效要件

　　表见代理发生有权代理的法律效力，因此，表见代理应具备民事行为成立的有效要件，即不得违反法律或者社会公共利益等。如果不具备民事行为的有效要件，则不成立表见代理。

　　在构成表见代理的情况中，相对人相信行为人具有代理权，往往与本人具有过失有关，但表见代理的成立不以本人主观上有过失为必要要件，即使本人没有过失，只要客观上有使相对人相信行为人有代理权的依据，即可构成表见代理。

　　以上就是找法网小编对“表见代理的特征有哪些”的描述，希望能引起各公司管理层对表见代理特征的充分认识，避免发生不必要的损失。