芯片编号前的字母前缀通常被认为是理所当然的，因为它们只是代表芯片的制造商(尽管并非在所有情况下都是如此)，但事实并非总是如此。虽然某些芯片有许多具有相同零件号和/或前缀的第二来源，但这些零件中的每一个经常会有细微的差异，这是由每个制造商所做的优化和改变引起的。一个很好的例子是最初来自Signetics的 NE555定时器芯片和最初来自National Semiconductor的LM555。在本文中，我们将首先比较NE555和LM555芯片，并了解早期NE555对LM555的改进。

深层了解NE555和LM555

由于大多数第二来源芯片都是作为原始芯片的“插件”替代品销售的，因此很少有人注意到芯片的内部可能被修改了一点，但幸运的是，制造商在数据手册中添加了一个(简化的)原理图，我们将对此进行研究。

NE555和LM555的内部电路图

LM555中电流镜有源负载的使用是两种芯片之间最显著的差异之一。

NE555在电路应用中的变化

尽管“引脚”兼容，但与NE555相比，LM555的变化使电路表现出很大不同。

正如我们从内部图中了解到的，在LM555中，我们用有源负载代替固定电阻。从电阻切换到有源负载的主要好处之一是，它降低了输出时序对温度和电源电压的依赖。

Signetics的NE555原始数据手册中强调了这一点。

另一个区别是，在最初的NE555中，触发信号被赋予更高的优先级，而在LM555中，阈值信号被赋予更高的优先级。

通常，在555定时器中，当引脚2 (trigger)低于1/3VCC时，输出变为高电平，当引脚6 (threshold)高于2/3VCC时，输出变为低电平。

在NE555中，如果trigger引脚变为低电平，即使threshold引脚为高电平，输出也会变为低电平。

然而，在LM555中，即使trigger引脚变为低电平，输出也会保持低电平，只有当threshold引脚变为低电平时，输出才会再次变为高电平。

有报告称，LM555的输出上有额外的无用脉冲，这可能是由于分配给阈值和触发引脚的优先级不同。

NE555和LM555的主要区别

NE555：

输出时序取决于温度和电源电压

触发引脚具有更高的优先级

LM555：

输出时序相对独立于温度和电源电压

阈值引脚具有更高的优先级

结论

有时，假设来自不同制造商的同一器件完全“引脚兼容”是错误的，因为来自不同制造商的器件之间可能会有细微的变化和改进。在用于特定应用之前，最好对芯片进行测试。