Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login ( maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Il nuovo Canon RF 70-200 mm F 2.8 L IS USM

Forum
Obiettivi

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Juza

inviato il 05 Febbraio 2019 ore 7:59

La prossima settimana Canon annuncerà cinque nuove ottiche per mirrorless RF, tra cui il Canon RF 70-200 mm F 2.8 L IS USM!

Quest'ultimo è particolarmente interessante perchè rispetto alla versione EF è davvero molto compatto; sono trapelate due foto:

Ipotizzando che la lente frontale sia delle stesse dimensioni del 70-200 2.8 per reflex (mi stupirei se fosse particolarmente più grande), queste dovrebbero essere le dimensioni a confronto col 70-200 2.8 reflex:

user172437

inviato il 05 Febbraio 2019 ore 8:02

Decisamente meglio la versione RF!

Peppe Cancellieri

inviato il 05 Febbraio 2019 ore 8:04

Decisamente, per quanto mi possano piacere gli zoom che non si allungano ho già apprezzato in passato il 70-300 L per la trasportabilità.

Fabio Postiglione

inviato il 05 Febbraio 2019 ore 8:05

Magari con meno vetro peserà anche meno

user59759

inviato il 05 Febbraio 2019 ore 8:05

È la volta buona che me lo prendo. ;-)

Pensando che già la R é meno spessa delle reflex, si accentua la compattezza del sistema.

Banjo911

inviato il 05 Febbraio 2019 ore 8:22

Se montano un sensore decente sulla prossima ML Canon. Passo. Sorriso

Dab963

inviato il 05 Febbraio 2019 ore 8:24

Gli zoom allungabili mi danno sempre la sensazione di essere meno robusti e soprattutto meno isolati dalle intemperie.
Mi lascia molto perplesso un cavallo da battaglia come il 70-200/2.8, che l'ho visto sottoposto ai più assurdi maltrattamenti, che da barilotto fisso passa a estendibile Confuso

Dab963

inviato il 05 Febbraio 2019 ore 8:25

“ Se montano un sensore decente sulla prossima ML Canon. „

Sono bufale da forum. Il sensore della R attuale è già al livello di quello della 5D4, non gli manca nulla e sicuramente è assai più che "decente"!

user170878

inviato il 05 Febbraio 2019 ore 8:27

E pensare che c'e' ancora gente che fa fatica a capire perche' progettare lenti per ml a parita' di resa permette maggiore compattezza. In qualche topic ricordo di essere stato letteralmente aggredito. Per fortuna, come in tutte le cose, il tempo da' ragione. Io personalmente ritengo che in prestazioni sara' anche superiore al vecchio fratellone. Buona giornata a tutti :)).

Banjo911

inviato il 05 Febbraio 2019 ore 8:27

Ma sì ovviamente sono all corrente che il sensore e' ottimo.

Blade_71

inviato il 05 Febbraio 2019 ore 8:29

per me lente frontale più grande e filtri da 82

Fabrizio Zerbini

inviato il 05 Febbraio 2019 ore 8:40

Il 100-400 è estendibile ed è costruito benissimo. Si usa in outdoor sotto la neve e l'acqua senza problemi. Dipende da come lo costruiscono forse ora hanno valutato di poter dare garanzie sufficienti

Fabrizio Zerbini

inviato il 05 Febbraio 2019 ore 8:41

@Jaclarmax: la lente va vista alla massima estensione per giudicare la compattezza se la confronti con il 70-200 che è internal zoom

user170878

inviato il 05 Febbraio 2019 ore 8:55

@Fabrizio Zerbini: anche se alla massima estensione si allunghera', la portabilita' come l'ingombro nel trasporto e' una figata pazzesca. Mi sembra evidente. Saluti :)

user172437

inviato il 05 Febbraio 2019 ore 8:56

“ anche se alla massima estensione si allunghera', la portabilita' come l'ingombro nel trasporto e' una figata pazzesca. Mi sembra evidente. „

Esatto! Il 100-400 è un carrarmato quindi non vedo perchè questo non sarà altrettanto!

Comunque non mi serve un 70-200 quindi passo...

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 246000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto ( info)

PAGINA: TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »