【第一次尝试发帖分享组网心得，不专业的地方还请大神多多指点！有任何问题欢迎评论区讨论】

• 背景介绍 本人帝都产品经理一枚，虽然不是专业的IT技术人员，但大学学习的计算机专业，对网络相关产品抱有极高的兴趣。前段时间一位律师朋友（之后简称Z吧）的大平层装修，委托我帮忙搭建一套家庭网络。Z用了段时间体验不错，于是我将选购心得和组网方案分享出来给有需求的朋友，不是广告纯属分享，有不妥的地方勿喷。

• 房型介绍 Z的新居是一个247平的四居室（不得不说真是有钱），房型四四方方相比较狭长的房型还是不错的，但问题也来了，这种房型的困扰就是是墙体过多。装修使用的户型图有些乱，为了更清晰我画了一个简易的户型图，附在下面——

• 需求&痛点 Z的工作属性对网络要求较高，他也经常抱怨之前的房子（近200平的三居）在客房和卫生间几乎连不到wifi。为了更清晰，我梳理了一下他的网络需求： 1）稳定——工作资料较多、视频会议、外网资料检索 2）安全——工作资料隐私 3）无线全覆盖——实现书房、客房、卫生间信号全覆盖 4）设备易操作——不想耗费太多精力在配置上 5）极简家装——部分设备由于是暴露在外面，需要美观简洁

• 网络方案生成 像Z这种土豪，我首先想到的是Cisco，但考虑Z不想在配置上花太多时间，而我也怕他搞不定的话，后期需要我来帮他维护。于是选择了Ubiquiti这个在国内相对小众的品牌，知道这个品牌还是几年前一个从事IT工作的朋友推荐给我的，其实我本人没有使用过，原因是...有点贵哈哈。 这个牌子在国内知名度较低，不知道大家有没有听说过。但是据IT朋友说在国外知名度挺高的，而且产品设计的挺好看，正好这次拿Z试试水了。 废话不多说，下面就是干货部分了。

目前市场上主流的组网方案有这四种——

A 单路由器组网 （适用范围：公寓、小户型）

B 路由器+无线扩展器/电力猫 （适用范围：中、大户型）

C AC（接入控制器）+ 多AP（无线接入点）组网 （适用范围：大户型、别墅、酒店）

D Mesh（网格，无中心）组网 （适用范围：中、大户型）

由于方案 B 的稳定性较差，如果使用无线扩展器无线网速会掉的很厉害，而电力猫又会根据电线情况造成网速时好时不好。 显然方案C、方案D更适合Z的房子。

下面说一下方案C和方案D的对比。 基于网线的AC（接入控制器）+多AP（无线接入点）组网

路由——USG 官方价格1066元，尺寸才巴掌大小，可以塞入弱电箱之中。 交换机——USW-Lite-8-Poe 官方价格969元，这款交换机有4个千兆poe网口，可以充分给方案中的吸顶ap提供poe供电。多余的网口既可以用来连nas也可以做备份。 ap——卖个关子

Mesh（网格，无中心）组网

Mesh路由器必须选择可以插网线，提供有线回程的路由器。无线mesh也是由于物理特性必定会在网络传递中有损耗导致无法跑满速，所以有线回程是中/大户型首选。目前市面上除了小米，tplink等在普通路由器加了mesh功能，主流大户型mesh路由器就是orbi，velop和amplifi了。这三家都是最早推出mesh路由器这个概念的品牌，也都提供有线回程功能。 方案优缺点对比 不管大家选择什么品牌的产品，两套方案的优劣势都是相同的。

AC+AP的优缺点： 优点：

• 1、网络体验最好，ac+吸顶ap拥有着所有方案中最高的上限，不管在网络稳定性还是网速方面都无可挑剔。
• 2、技术成熟、稳定，ac+ap是源于企业和酒店的方案，出差去的五星级酒店基本都是这套方案稳定运行许多年了。
• 3、全家桶一步到位，通过poe交换机供电无需一边插网线一边插电线，后期的维护和扩展更容易。
• 4、兼容mesh，ui家收购了最早做商用mesh的厂商，所以每款ap都有无线mesh功能，即使ap断网也可以走无线mesh。 缺点： 前期布网安装比较费时费力。

Mesh（网格，无中心）组网 优点： 1、组网便捷，非常适合小白 2、装修时不需要提前布线（有布线的话可以更好帮助网络覆盖） 3、网络信号覆盖率高（通过增加节点设备） 缺点： 技术稳定性对比 ac+吸顶ap>ac+面板ap>有线mesh>无线mesh，而且性能出彩的产品价格也不便宜。

针对Z的需求和房型多方面考虑，我最终选择了方案C，

AP选择？ 接下去把上面留的悬念揭晓，方案C中的ap该如何选择呢？ ap有吸顶ap和面板ap两种选择。 吸顶ap 附上模拟的wifi信号图

面板ap 附上模拟的wifi信号图

从最简单的装修难度和美观度开始讲起。吸顶ap可以和吊顶融为一体美观简洁，但是一般没有家庭会在顶部留线，所以需要重新翻修把网线拉到墙顶进行施工安装。面板ap直接可以直接把房间里提供网口的86面板盒替换不需要重新布线安装也极为简单。 论性价比，以Z家这套房子举例。使用面板ap每个房间都配置一个需要5个，而使用吸顶ap则只需要3个，数量上近乎相差一倍，使用吸顶ap的性价比更高一些。 再从专业角度来对比一下，无线网络其实就是一种光波传输，使用吸顶ap基本可以保证可视范围以内的良好覆盖效果，如果使用面板ap由于床/柜/椅子等遮挡，手机收到的信号基本都是靠无线光波的折射传递效果肯定比吸顶ap要差一些。而且听圈内朋友说选购便宜劣质的面板ap，长时间使用会发热导致墙体变形甚至脱落。 两种ap各有各的好，考虑到Z的需求和对美观的追求（Z的房子是毛坯新房不是二手房改造，重新布线的施工难度会低很多），我最终选择了ui家的wifi6新品u6-lite，和上一代一样的尺寸，速度提升29%，覆盖范围扩大了一倍，

以上是我组网选择方案和产品的全部过程。附最后清单： 路由:USG1 1066 PoE 交换机：USW-Lite-8-PoE * 1 969 AP: U6-Lite * 3 9503 总计：4,885 整套方案差不多要 5000rmb，这个价格应该会吓跑吃土群众。Z之前房子使用的1000M网宽带费用2000+/年，而且测速发现根本达不到千兆。我个人的看法是把钱花在宽带套餐不如换一套好的网络设备，毕竟一套设备不出意外的话可以用很多年。 让我们看一下最后的完成效果吧： 这是客厅的U6-Lite，实物看着更小一些，美观度还是不错的。 （弱电箱中的USG和USW-Lite-8-PoE）

多说一句，感觉购买Ubiquiti家的产品是需要运气的。购买时发现官网上的面板ap缺货了，好在我选择的就是吸顶ap。写这篇文章时我又去官网看了眼，官方渠道现在加了两年质保的福利感觉还挺不错的，如果大家有需要可以去store.ui.com.cn上看具体的参数。

总结 这可能是我写过最长的文章了，尽量去写的通俗易懂可以帮助到小白。其实无论是什么技术或是使用什么品牌的产品都有各自的利弊，大家还是根据各自的情况来选择适合的设备和组网方式，