1.品牌效应。
驴在中国的识别度太高,代表着一种奢华,身份的象征。
所以有仿制给没钱的人买来装逼。（追风效应）

      2.品牌质量。
因为真的特别好用。三年前买的包，今天皮质完全没差异（当然手柄处和包身会有使用痕迹）

     3.回收价值高。
包包是实用品，待你不喜欢了大可卖给2手买家。虽是损耗品，但有它的价值所在。

     4.宣传效应。
那华丽丽的广告宣传，秀场，以及实体店的豪华，无一不让人动心。

     当然不是说具有这些效应的只有 LV一个品牌。
LVMH旗下很多品牌都十分有商业性质，但是他做得好啊，别人愿意花钱买。

1.质量过硬所以吸引了各种类型的顾客
      辛苦攒钱买包型
      月收入不高也不低  买个 奢侈品包包还是需要攒钱的人  当然不希望一万块钱的包包买回来像 Prada那样用几个月就坏了  买一个LV可以用很久
     精打细算型
      注重产品质量与性价比  LV的定价不会像 爱马仕那样让人望尘莫及  质量也是顶尖水平  性价比确实很高
     五大三粗老爷们儿和女汉子型
     男人基本是一个包走天下  LV设计简约却不简单  基本能应对各种场合  女汉子粗枝大叶  平时也很少有耐心去注重保养包包  当然选择LV了
     暴发户型
     爱马仕定价太高还难买  以暴发户过去的消费习惯很难接受十几万买个包   香奈儿吧太优雅太娇贵  以暴发户的气质很难与之相衬  还是买LV吧
装逼型
     好不容易买个包包当然要让全天下都知道我用的是名牌了  老花图案满身都是logo真是最好不过了

     2.实用性
     实用性颇高  重量适中  能装  除了几个特殊的mini款外  包的开口一半很正常（alarm bb除外）不会像lady Dior一样开口小到难以拿取物件

     3.品牌效应
     LV是最早进入中国的 奢侈品包包品牌  从某种程度上来说群众基础更广泛  也更深入人心  大家都有先入为主的观念  就像新还珠拍得再好也无法超越旧还珠一样  另外仿制行业开始仿制也早  经验更丰富  所以LV在仿制领域也是常青的

     4.普适性
     LV的包款几乎所有人都能驾驭  但这些普适的包款却在LV设计师的创意下变得不普通  不像各种淘宝爆款

     5.定价
     说良心的  LV真是众多一线大牌里面最便宜的了

     6.logo和名字都很容易让人记住  也就更容易深入人心  这就像为什么Starbucks要译成星巴克而不译成斯达巴克一样  明显是星巴克更顺口

     其实我觉得老花纹和棋盘格还有水波纹都挺好看的  但也有人觉得烂大街  可是我觉得烂大街也挺好看的呀...

所以  其实LV一直都挺深的我心的  附上几个好看的包款（图片来自网络 侵删）