干货｜如何分辨电影中的特效和实拍？
每次看美国大片都是深深地被震撼到，里面的内容好刺激，惊险啊！
可是究竟哪些是实地拍摄哪些是绿幕背景，哪些是后期特效哪些是真实效果？
比如你以为这个夜景就是很正常的城市实拍：
但实际上是这样的
比如你以为演员真的在看电脑屏幕嘛，其实也是抠的：
《权力的游戏》：我知道不可能爬冰山，没想到是趴着拍的...演技不错。
有的你以为他肯定是特效了，但是他告诉你是真造了个飞船，任性。
从天空中丢车下来，no problem。
而为了捕捉到更吃惊的效果，带着摄影设备的工作人员都是或先于或追随汽车跳下飞机的。
你想说整个未来城市你造不了吧，总要用特效吧，对不起，也是实拍的，只是用的是实物模型。
诺兰搭建了一个可旋转的影棚，在里面用实拍的方式完成了所有的“特效”镜头。
而这段看似是特效的镜头竟然也是是实拍的！
说了那么多吃惊的大场面，下面来说个有意思的。
眼熟吧？对，就是《星球大战》里的片头字幕，其实这不是特效，它是这么拍出来的。（请看下图）
那么该如何才能分辨特效与真实呢？
ILM的纪录片里讲过拍摄钢铁侠时导演乔恩费儒认为近镜时的钢铁侠盔甲还是实拍靠谱，特效制作方说行，到时候我们对比下。结果测试片段出来后乔恩当即指着其中一个画面说：“假，真唐尼的假！我说啥来着！”
工作人员像看弱智一样关怀地说：“老师你说那个是实拍的…”
这个例子不仅说明优秀的特效连导演都骗得过，而这还是在说十年前的电影；更重要还说明你肉眼判断出的“自然”和“逼真”也未必可靠，有很多实拍结果出来看着反而还像特效呢…但是为啥有些特效还能被你一眼识破，因为它们的特效出现了失误。
人脸肯定不能黑，但是背后又是月亮，那么只能假了！
电视剧《新笑傲江湖》剧照
为了艺术成为纯色的雾（不过北京的雾霾会不会也是纯色的？）
电影《长城》剧照
长得这样假，其实也是为了艺术；此处还有个阴影不匹配，注意右侧的阴影与CGI怪物的阴影硬度的区别。
电影《捉妖记》剧照
抠像失误导致的边缘问题，注意所有前景周边都出现了光环效果
电影《血战钢锯岭》剧照
人物衣服发生虚边及光照不匹配！
电影《爱乐之城》剧照
瞳孔的反射不匹配，摄影和灯光都入镜了！
电视剧《英雄封神榜》剧照
色彩不匹配，虚焦不匹配，运动/运动模糊不匹配
电视剧《古剑奇谭》剧照
奇观与奇怪的质感（这个质感已经算是技术失误了，所以不放到下面）
电影《长城》剧照
总而言之如今的影视特效的价值早已不单单是为了表现不存在的事物，而是相比实物，特效更好控制。
所以结论就是如果你用肉眼把一个不是怪兽、会说话的青蛙或者爆炸的地球这类特效“分辨”出来了，那就是它没做好！
-END- 返回搜狐，查看更多
责任编辑：