性能均衡,画质出色——新旧佳能EF70-200mm IS II USM对比评测
佳能“小三元”相信很多摄影爱好者都使用过,这也是我很早前使用的一款镜头,我人生中的第一款红圈头,当然了这款镜头在我日常的使用次数占了一大半,出色的焦段和性价比让我喜爱,拍摄人像出入各种展会很是方便。不过在上个月月初佳能发布了新一代的EF70-200mm f/4L IS II USM让我十分好奇,这个和我的老款到底有哪些区别,老款头是否需要升级?
刚好评测室拿到了最新的EF70-200mm f/4L IS II USM,我也很好奇,就着CCG漫展,我们实地体验对比下EF70-200mm f/4L IS II USM和它的前代EF70-200mm f/4L IS USM的样片效果,看看二代比前代有哪些升级的地方。
EF70-200mm f/4L IS II USM :
快门:1/80s ISO:200 光圈:F4 焦距:160mm
100%放大截取
EF70-200mm f/4L IS USM:
快门:1/80sISO:200光圈:F4 焦距:200mm
100%放大截取
首先是长焦端,、仔细看两款镜头在长焦端的表现上其实区别不是很大,放大100%我们看细节,两款镜头在色彩还原度上几乎无任何区别,只是稍稍感觉二代会锐那么一丁丁。
另外在两张照片的小花苞左上方可以明显看出存在一丝鬼影的情况,其实不仔细不会看出来,由于二代优化了镜片镀膜,降低了逆光拍摄时,眩光与鬼影的产生。相比第一代,新款在逆光等情况下效果更好。
EF70-200mm f/4L IS II USM:
快门:1/80s ISO:250 光圈:F4 焦距:70mm
100%放大截取
EF70-200mm f/4L IS USM:
快门:1/80s ISO:250 光圈:F4 焦距:85mm
100%放大截取
在广角端拍摄时两款镜头虚化水平基本一致,没有什么太多差异。放大100%对比看细节,向日葵的花瓣颜色锐利,即使是在阴天也没有发生改变,同时向日葵的中心部分细节同样表现丰富。
不过在实际拍摄中新款的最近对焦距离也从前代产品的约1.2m缩短至约1m,200mm焦距端的最大放大倍率由约0.21x提升至约0.27x。虽然只是相差0.2m,但是更近的对焦距离拍摄景物特写时视觉效果要好很多。
户外拍摄:
两款镜头光圈全开状态下没有太大的差异,本来就是相同的焦段相同的光圈只是在镜头的处理上,新款优势比较明显,日常户外拍摄会不会有很大的差异呢?
接下来我们测试户外环境的对比:
小小白一代 光圈:f/4 快门:50s 焦距:70mm ISO:100
小小白二代 光圈:f/4 快门:50s 焦距:70mm ISO:100
看图中很容易就能发现新老两款的表现都非常不错,整体细节都表现的十分清晰,尤其是中央区域的细节,道路指示牌100%方法后,可以清晰地显示出牌面上的内容,两者之间并没有拉开什么差距。
我们再看一下边缘画质的情况,我截取了图片右上角的镜头放大100%后细节依旧保留丰富细节,墙面的上纹理细节,以及空调窗位置部分都能看很西清楚,你仔细观看还能看到窗子里面办公楼内的盆栽,可见小小白的优质成像特点。
再附一张远景对比:
小小白一代 光圈:f/4 快门:50s 焦距:70mm ISO:100
小小白二代 光圈:f/4 快门:50s 焦距:70mm ISO:100
微距虚化效果:
下面是两款镜头的拍摄对比,,虽然这两枚镜头都是f/4的最大恒定光圈,但是毕竟是全画幅镜头,都拥有70-200mm的焦距,但两款镜头在虚化上面是否有误差异呢?
小小白一代 光圈:f/4 快门:150s 焦距:70mm ISO:800
小小白二代 光圈:f/4 快门:150s 焦距:70mm ISO:800
首先是在70mm端的表现,同样F4.0的光圈下,我把焦点放在了绿萝的叶片上,可以看到两款镜头在远处的背景景深效果十分柔和,虚化效果明显。
小小白一代 光圈:f/4 快门:1/30s 焦距:200mm ISO:800
小小白二代 光圈:f/4 快门:1/30s 焦距:200mm ISO:800
当我们把焦段拉倒200mm端时,这时候光圈还是依旧为F4.0保持不变,我们都知道焦距越长虚化效果越明显,所以对于200mm的焦距,我们可以很明显的看到此时远处脉动饮料四周的虚化效果会更加出彩,两款镜头在虚化效果上一致的表现了70-200mm的优势。
夜景拍摄:
夜景拍摄一直是评测中的重要一环,主要是夜晚的成像对于相机和镜头都十分苛刻,我这里选用的是佳能5D4为机身搭配小小白进行夜景拍摄。
小小白一代 光圈:f/4 快门:1/100s 焦距:70mm ISO:2500
小小白二代 光圈:f/4 快门:1/100s 焦距:70mm ISO:2500
小小白一代 光圈:f/4 快门:1/125s 焦距:70mm ISO:1600
小小白二代 光圈:f/4 快门:1/125s 焦距:70mm ISO:1600
小小白一代 光圈:f/4 快门:1/125s 焦距:70mm ISO:1600
小小白二代 光圈:f/4 快门:1/125s 焦距:70mm ISO:1600
夜景拍摄于北京三里屯的广场,光线并不是很亮,两款镜头所拍摄出来的照片其实并没有太大的区别,,如果我不标识出来哪款是一代哪款是二代,我相信大家一定都会猜错,这两款镜头本来在结构上并没有什么区别,同样参数下对比拍摄的结果也是如此。
不过二代小小白在防抖效果上会比一代要强很多,由之前的3.5级直接升级5级防抖,在夜景拍摄的时候,使用二代拍摄更加容易,毕竟二代5级防抖效果保证了出片的成功率,即使是手持拍摄也能很轻松的捕捉到景色。
眩光控制:
不过在官网上,我们看到了两款镜头在镀膜上的差异,新款比老款镀膜技术更加给力,可以进一步减轻了眩光、鬼影对拍摄画面的影响,使图像更加纯净。
小小白一代 光圈:f/4 快门:1/125s 焦距:70mm ISO:1600
小小白二代 光圈:f/4 快门:1/125s 焦距:70mm ISO:1600
测试中两枚镜头在眩光控制上都十分出色,尤其是新款在室内环境下很难看到眩光或者鬼影,而且画面纯净度上也十分锐利,相比之下老款在整体细节上和新款都差不多,只是眩光上会弱一丝丝而已,并不会影响成像的整体效果。
最后我觉得小小白不用来拍人像是不是太可惜了,新款老款小小白拍摄人像会是什么样的呢?上周参加CCG漫展拍了很多人(mei)像(zi),感觉两者在日常其实没太大区别,不过在防抖画质和逆光拍摄方面,新款确实优势要高很多,下面给大家放点试拍样张:
小小白一代 快门:1/50s ISO:1250 光圈:F4 焦距:116mm
小小白一代 快门:1/50s ISO:1250 光圈:F4 焦距:200mm
小小白一代 快门:1/50s ISO:1250 光圈:F4 焦距:70mm
小小白二代 快门:1/80s ISO:1250 光圈:F4 焦距:700mm
小小白二代快门:1/100s ISO:1600 光圈:F4 焦距:70mm
小小白二代快门:1/100s ISO:2000 光圈:F4 焦距:84mm
小小白二代 快门:1/100s ISO:1000 光圈:F4 焦距:167mm
小小白二代 快门:1/100s ISO:1000 光圈:F4 焦距:135mm
小小白二代 快门:1/100s ISO:1250 光圈:F4 焦距:70mm
小小白二代 快门:1/100s ISO:1250 光圈:F4 焦距:70mm
小小白二代 快门:1/100s ISO:1250 光圈:F4 焦距:70mm
小小白二代 快门:1/100s ISO:4000 光圈:F4 焦距:70mm
小小白二代 快门:1/100s ISO:1600 光圈:F4 焦距:100mm
小小白二代 快门:1/100s ISO:1600 光圈:F4 焦距:200mm
小小白一代 快门:1/100s ISO:1600 光圈:F4 焦距:70mm
小小白一代 快门:1/100s ISO:1600 光圈:F4 焦距:70mm
小小白二代 快门:1/100s ISO:2500 光圈:F4.5 焦距:70mm
照片拍的有点多,不过不影响观看体验,本以为直接拍人像对比的,但是事实不如人愿,没办法拍摄同参数的照片,想想在漫展会场只能随拍了。不过利用佳能5DS在画面的细节和色彩还原度上人像都表现的十分优秀,尤其是模特的脸部细节都能很清晰地显示出来。
另外在参数上一代和二代镜头结构没太大变化,在人像拍摄上面小小白一代和二代我几乎没感觉到有太大差别,主要还是细节上的变化会表现出来,比如逆光拍摄时,二代小小白出片会比一代更加给力,炫光鬼影控制更好。
总结:
佳能新款的EF70-200mm f/4L IS II USM相比一代更加简洁,没有过多冗余的装饰。同时在镜头的口径上扩大至72mm,而且一枚萤石镜片以及两枚UD(超低色散)镜片的加入,也保证了该镜头高解像力、高对比度图像的实现。不过在评测中大部分场景其实差距不是很大,主要是有些特定场景下差距会拉开,但相对来说二代这款镜头的进步是有目共睹的,相对一代你可以获得更好的拍摄体验和成像细节。另外这款镜头的售价方面和一代相差不是很大,如果预算充足的话又喜欢追求更加美好的事物,这款EF70-200mm f/4L IS II USM镜头将会给你的拍摄带来更多的惊喜。 返回搜狐,查看更多
责任编辑: