杨倩“清华学霸”的标签,是捧杀还是真的?
杨倩“清华学霸”的标签,是捧杀还是真的?
杨倩夺得东京奥运会首金,五湖四海同贺,为国争光,值得宣扬。
但之后一个让有些人争来争去的问题来了,原因是有的官媒,包括人民日报,都在标题上直接点明杨倩是“清华学霸”。
世界级奥运会的首金,清华大学的学霸,这两个标签加在一起,很耀眼,也很吸引人,这不仅说明杨倩在体育竞技方面顶尖,文化课方面也是顶尖,真是德智体美全面发展,让多少人望尘莫及、望其项背、望洋兴叹。
不过,杨倩是否是“清华学霸”,还是引起了争议,当前人们各持己见的观点主要有以下几种:
1、杨倩是参加普通高考考入清华大学的,文化成绩达到清华招生的标准,是名副其实的学霸,真学霸。
2、杨倩是体育特招生,文化成绩不需要达到清华大学对普通高考学生招生的分数线,而是有所降低,例如达到一本线,或者体育特别突出,达到二本线的65%之类的。
3、杨倩是天才,是神话,东京奥运会夺得首金,只不过是清华学霸在暑假期间,随便玩一玩得来的成绩罢了。
4、杨倩一直是高水平运动员,文化成绩只是达标,她能有今天的荣耀,是她多年来一直坚持不懈训练的结果。
大体上有以上4种观点,我们来一一鉴别下,到底哪个是真的?
首先,关于特招。
百科和人民日报都说了,杨倩在2016年初,被清华大学附中射击队特招,即是说她中学是特招的。
那么她大学是不是特招呢?高考成绩是不是顶尖那一类呢?
其次,关于高考。
百科给出的信息是:
“在2018年的高考中,杨倩因体育专项成绩和文化成绩突出,达到了清华大学设定的分数线,被该校经济管理学院录取。”
此信息可以看出,她的高考是有体育成绩的,那文化成绩是多少呢?是达到一般清华招普高生的分数线?还是对体育生有所降低呢?
这些我们就完全不得而知,只知道她是两个成绩都突出。
最后,杨倩是不是学霸呢?
人们一般对于学霸的概念是什么呢?
就是文化成绩非常厉害的那种,智商超高,最后一般都会成为其专业领域内的顶尖人才。
那杨倩是不是学霸呢?
可惜的是,由于网上的信息并没有给全,我们无法真正地下定义。
对此,我的观点是,如果杨倩是真学霸,那么用这个标签神话她、捧她完全没有问题,那是人家的本事是吧。
反之,如果不是真学霸,在事实上有出入,那么这未必就是好事了,因为有一个词叫做“捧杀”。
不管哪一种,其实遵循实事求是才是最好的。
有就是有,没有就是没有。
令人感到可怕的是,网络上慢慢出现了一种“霸凌”,就是在未知杨倩高考成绩的情况下,拥护她的人,不许人们对她的“学霸”标签发表任何的看法,甚至转载百科上写的中学特招的信息,也会被骂。
这就有点招黑了。
有饭圈那味了。
其实,为国争光的运动员,不一定非得走流量明星的饭圈路线,杨倩是高水平运动员,为国争光,大家都会赞美她祝贺她。
但是,我们没有理由去要求一个高水平运动员,在其他的领域也达到顶尖水平,如果她能达到,那可喜可贺,如果不能达到,那也是情有可原,没必要强求。
人的一生和精力和非常有限,能在几个领域都做出成就的人,少之又少,赛车手、作家和导演都有收获的,整个80后,也就韩寒一个。
韩寒多半是为己,杨倩则是让大家脸上有光。
再一个问题是,杨倩在2011年就和国家级教练虞利华学习,一路训练和拿奖,完全可以说是“台上一分钟,台下十年功”,这本是刻苦努力换来的荣耀,是励志的,那种说她轻松随便拿奖、神话她的做法,其实是在抹杀她10年的付出。
我们还应该看到她的汗水,并以此激励自己。
以上,希望所有人都能够多些包容和聆听,以及真正地实事求是。 返回搜狐,查看更多
责任编辑: