金灿荣：由于中国的崛起，世界格局变了，从一超多强走向两超多强

新两超格局呼之欲出，中国正承担起重要的国际责任

在全新的“两超”格局中，一个是美国，另一个是中国。

从历史发展的角度来看，美国已经渐渐失去了二战后的辉煌，在国际实力对比中地位也有所下滑，不过他们的全球战略仍然发挥着重要作用，因此也能保持“超级大国”的地位。

世界上一次接近“两超”的时候，还是 美苏争霸的年代，那会苏联的“不平衡”也在逐渐被体现出来。

总体上来说，美国在这次竞争中还是占据着巨大优势，苏联则是举全国之力去发展重工业。

举个简单的例子，在1951年的时候苏联国民生产总值仅仅只有美国的三分之一，可是他们的军费开支却已经超过了美国，这是一件非常严重的事情。

但随着几十年没有战争发生，苏联的弊端体现的就更加明显，最终没能逃脱解体的命运。

而中国则走的是跟苏联完全不一样的路。

自从改革开放以来，中国的经济始终保持着高速增长，在2010年之前的三十年时间里，中国的经济增速长期都保持在两位数，逐渐缩短着和美国的物质差距，并且中国在国际事务上承担起了更多重要的责任。

2008年那场漂亮的奥运会，让全世界都为之一惊，他们似乎过去从来没有想到，中国竟然能举办一场规模如此盛大的体育盛会。

西方开始审视中国，历史上还没有哪个国家经济增长能够持续这么长时间，并且，中国如今已经步入了新的征程，未来更是不可估量。

金灿荣教授这样的分析，也是通过中美两方的一些现状来的。

比如说，美国目前的国家债务和财政赤字都保持在一个较高的水平，在未来的十年时间里，美国政府很有可能通过各种手段来缩短着两项债务，那么相应的就会缩减一些科研、军费、福利等方面的开支。

进入了新时代以后，中美这些国家都具备大规模杀伤性武器，因此战争发生的概率非常低，两国未来的决胜点还是在于技术和科技创新上，中国在科研上的投资越来越大，而美国为了缓解财政压力很有可能缩短这方面的投资。

咱们可以从军事、文化两个方面来具体分析一下。

经济上面的内容姑且可以不谈，毕竟过去二三十年中国的经济增长已经是肉眼可见的速度了，而且还有各种指标能够直接对比。

军事和文化是一个国家重要的两个实力，一硬一软，足以体现国家地位。

美国的军事实力强，这是世界所公认的，不过历史上也出现过很多“败笔”，比如在二战结束以后，美国开始规划世界秩序，企图占据称霸地位之时，便在朝鲜战场上吃了大败仗；

在七十年代美苏争霸中占据上风之时，又陷在 越南战争的泥潭中出不来，这些都已经证明了就算美国的军事力量格外强大，却也还没有达到真正秒杀一切的地步。

如若未来十年美国国会按照事先预定去缩减军事开支，这个数字在每年都会达到1000亿美元。

中国在未来的十年里，很有可能拥有3到5艘航母战斗群，再加上现如今我国的卫星导航系统越来越成熟，拥有了自己的空间站。

还会和周边的一些国家结成战略合作关系，过去四面受敌的情况，也是由于美国过于强大而导致的。

现在中国的发展越来越迅速，也会让周边其他国家去重新审视站队问题，其实他们也都知道，自己只是美国战略中的一粒粒棋子，只是过去他们没有选择。

更何况，中国发展军事纯粹是为了保护本国的安全和权益，美国军费开销则是将着眼点放在全球，特别是中东等地区。

这样一来，他们的损耗会非常巨大，我国的军费只要能达到美国的百分之六十左右，便能得到巨大的提升。

再来看文化，过去几十年的时间里，自从中国重新敞开国门，都是西方文化单方面影响着中国，反过来中国对美国的影响力就非常的低。

现在随着在美华裔越来越多，消费能力越来越强，一些教育和文化理念也在不断影响着美国。

其实美国在文化输出这一方面，看似很强大，也很好理解，他们总是通过各种各样的大片来宣传自己“很强”，将本国的演员和科技感充分融合，造成一种假象。

从历史的角度考虑，这其实并不难理解，因为美国这个国家的建国时间很短，本身就没有很坚实的文化底蕴，他们唯一能做的就是瞄准未来。

中国就不一样，自古以来形成的文化观念将全体人民深刻地融合在一起，这也是中华民族不可被战胜的一个重要原因。

“两超”便可以理解，不过就目前来看依然需要很多时间。

那么“多强”又是怎么回事呢？

在 1991年苏联解体以后，世界上不少学者都普遍认为，世界正在朝着多极化的趋势去迈进，中国在当年也是这么认为的。

那会还有不少人预测， 俄罗斯、欧洲国家和日本很有可能抓住时代的机遇发展起来，最终能够和美国平起平坐。

然而历史的发展似乎跟这些分析不太一样，这些国家大多都被各种各样的问题给牵制住，日本和欧洲国家在战后是靠着美国的帮扶政策起来的，咱们先不说，最具有代表性的，就是俄罗斯。

现在俄罗斯的经济增长率并不高，似乎遇到了瓶颈很难突破，在很长的一段时间内都将缺乏增长动力。

由于经济出现了一些问题，他们的军费支出也比较低，仅仅只有美国的八分之一左右，国防工业链条也处在一个断裂的状态。

大国的兴衰，通常是以百年为单位的，俄罗斯想要复兴，同样也需要很长一段时间。

不过，这一切只是和美国对比，并不是说这些国家不行，全世界也找不出第二个国家能有中国这么强劲的经济增长力。

所以，这些国家在未来依旧会处于“多强”的梯队里。

“两超”的局面形成是必然的结果

后冷战时代的世界格局，当初世界上有着两种说法：

第一种就是以美国为核心出发点，在苏联失败以后，美国必然成为世界老大，铸造出“一极独霸”的局面；

而另一种就是“多极”观念，所有国家都会获得时代的机遇，大家在发展的时候互相前进又互相牵制，最终共同牵制美国。

然而，距离苏联解体已经三十年的时间过去了，美国还做着称霸世界的美梦，只不过这种可能性也是越来越远了，空想出来的“多极”格局也不可能真正存在。

在过去西方资本主义国家主导的世界秩序中，都会为了在某处殖民地的利益而大打出手，谁又愿意将吃到嘴里的肉吐出来呢？

除了韩国、日本这样依托于美国军事来保障本土安全的国家外，世界上没有什么国家会赞成一极霸权的出现。

就连 “马歇尔计划”扶持起来的欧洲国家，都在用着自己的方式不断抗争，他们表面上是美国坚定的盟友，不过欧盟还是建立了，并且还配合了独立的防务体系。

中国这种新兴崛起的国家也一直反对霸权主义的出现，而俄罗斯继承了苏联的衣钵以后，虽实力大不如前，可在实际上还是具备着较高的话语权，美国也在很长一段时间内将他们视为最大的威胁。

2008年是一个分水岭，那一场 金融危机席卷了全世界，美国自私的面目也暴露无遗，他们想尽办法来规避本国损失，将这场风暴转嫁到其他国家去。

那根本就是一件不可能的事情，很多新兴的经济体也在自发向中国靠拢，这其实也颇有点“无心栽柳柳成荫”的感觉。

其实从那个时候开始，就有人注意到了中国，政府通过各种宏观调控政策将经济损失降到最低，较为平稳地度过了那一年。

因为从发展的各个方向而言，中国都是独立的，我们有基础设施、有人口红利、有生产的地基、也有外贸伙伴，就算离开了美国，中国一样能获得巨大的发展。

而“多极”世界的建立，则是一次伟大的尝试，过去包括了上海合作组织、G8峰会、中非合作等，都是中国参与的建立“多极”世界的努力，不过，结果已经说明，“多极”社会势必会处于一个较为混沌的状态。

俄罗斯还在为了重新成为世界强国而努力、中东地区石油资源方丰富却在美国的干预下危机重重、非洲地区还在落后中挣扎、欧盟看似是一个整体，然而又是各自为了利益而勾心斗角。

而自从西方对于利比亚的空袭发生以后，则是“多极”世界受挫的一个重要标志。

这样来看，多极社会宛如一个美好的乌托邦，想要获得真正的成就，还需要很多很多年。

那么，这两条路都走不通，现在就是最为接近“两超”格局的时候。

以美国领导的传统力量阵营已经在世界上横行霸道了几十年，还有日本、韩国、澳大利亚这些忠实的小跟班；

而新崛起的中国则是旧格局的革新者和改良者，依靠自己的实力向旧格局发起了挑战，这是一件好事。

在这“两超”之中，有着不一样的世界观和价值观，有了矛盾就对抗、有了共同利益就合作。

这样对大家都好，也能在平衡中将世界保持在一个和平的局面，既不会陷入像美苏时期那样的冷战，也不会重新爆发起一场热战。

按照美国人的逻辑，你只要不是我的小弟，那就是我的敌人。

中国虽然崛起了，却也不赞成“中美共治”，也不想搞对抗。

过去中国一穷二白的时候都没有向美国低头，现在还想让中国低头？

那根本就是一件不可能的事情，很多新兴的经济体也在自发向中国靠拢，这其实也颇有点“无心栽柳柳成荫”的感觉。

严格来说，美国是从1960年登月成功后才占据了科技制高点，他们的起步资金又是“战争财”，所以中美目前的主要差距并不是什么经济和军事，还是在科技上面。

如今再看，“两超多强”的格局确实显出了苗头，中国超越美国也不再算是一句吹牛的话。 返回搜狐，查看更多