周迅那英被骂，冤吗

《脱口秀大会5》不同，除了四盏灯全亮代表选手稳定晋级之外，亮一、二、三盏灯都是待定，需要接受其他人的挑战并成功才能晋级。也就是说，四位领笑员每个人的灯对选手都至关重要。

我严重怀疑那英是《中国好声音》待久了，看到有灯亮就觉得选手已经晋级那就无所谓了开始乱来，几次把隔壁大张伟的灯也一块按了。

周迅不知道是被那英私下传授“拍灯经验”了，还是天生慢一拍，按照她自己的说法，就是单纯忘拍了。

她的一句“我忘了”，选手一年功夫白搭。

她们的不守规则 说白了就是没有责任心，拿钱不好好办事，这是态度问题。

那办事办不好，就是“能力”问题了。

观众都在调侃那英没文化，当领笑员只会说“太好了”，周迅则是压根不说话或者不知道在说什么。

那英多年前那句微博经典发言就看出她不是什么藏事人，再加上她近些年在各种综艺的亮相，让观众心中对“那英”这个人已经有了一个比较具象的性格画像，此番她在《脱口秀大会5》的一些表现和观众对她的印象其实相差并不大。

更让人们难以接受的是作为优秀演员不常参加综艺保持着一定神秘感的周迅。

多数人都秉承这样的理念，一个人在某个领域有过人之处，那么他就该样样好。

拿演员举例，他演技那么好，性格应该也很好吧？人品应该也不差吧？一定很能说会道多才多艺高情商高智商吧？

事实虽然常常相反，但抵不住大众仍这样固有认知。

周迅演技好是公认，可她当然也有自己的缺点，语言组织能力差就一直就是她的弱项之一。

谈话类节目《圆桌派》第四季第一期，周迅和好友陈坤作为嘉宾与窦文涛、马未都对聊。

从这期节目就能看出，周迅的口语表达能力简直是灾难级别的，尤其旁边还有文涛和马爷做对比。周迅也清楚自己这个问题，节目里毫不避讳地承认这个事，毕竟世间哪有完人。

而且，她本身反应速度并不快，应变能力不强，也不是特别会接梗的人，换句话说，她很没有综艺感。

这一点，在之前《乐队的夏天》中也体现得相当明显。

所以对周迅在《脱口秀大会》上灾难级别的表现，在我的预料之中。

那么问题来了。

不会说话并不影响拍灯，综艺感不强并不影响判断段子的好坏。

不会说话也不会让观众如此愤怒。相比不会说话的能力问题，周迅和那英两人的“共情无能”才是很多观众真正无法接受的地方。

两个高赞差评足以管中窥豹。

脱口秀是大众文化，素材多取材自日常生活。

换句话说，但凡你是个历经过上学、高考、工作、买房、结婚·····等等对寻常人而言再普通不过的人生历程，《脱口秀大会》便总会有戳中你的点。

可偏偏，那英、周迅都是年少成名“身居高位”的“非普通人”。

网友的愤怒，所暴露出来的绝不单单是周迅、那英两个人的问题。

拿一部电影举例。

去年在戛纳亮相，年初在法国上映，最近刚出资源，大满贯影后朱丽叶·比诺什主演的《乌斯特雷姆》。

朱丽叶·比诺什在片中扮演的玛丽安，原本是一个知名作家。

她的新书打算以清洁工为主题，以底层人民生活的喜怒哀乐侧面反映社会问题。

可她作为一个成名已久、衣食无忧的高级知识分子，压根不了解底层劳动人民的生活啊，怎么办呢？

她的做法是来到一个新的城市，真的去应聘清洁工，从而融入底层人民的生活。

影片用了大量的篇幅呈现了清洁工的日常，包括生活与工作，他们过往的人生经历等。

比如在游轮上打扫房间，四分钟打扫一间，四个小时打扫60间房不停歇，拿着最低的工作干着最累的活，堪称“地狱”。

比如一起去打保龄球，会在途中一起从球馆出来，从后备箱拿出自己酿的鸡尾酒分着畅饮，因为馆里的消费不起。

又比如只能靠早起步行一两个小时到工作的地方，以及为可以脱离这份“地狱”工作的同事庆祝等等。

清洁工们的生活很苦，但她们也只能苦中作乐，不然还能怎么办？

期间玛丽安好心载一个清洁工同事回家，却发现她在翻自己的提包。她一度以为对方是在偷自己的钱，可事后发现钱并没有少。

直至过了一段时间，同事带着自己的三个孩子为她庆祝生日，从孩子的口中她才知道当初翻提包是为了看她的生日时间。

虽然蛮老套的情节，可观看的时候我依旧为这种“仗义每多屠狗辈”的真情所打动。

之后一次意外，清洁工好友发现了玛丽安真实的身份，感到友情遭受背叛而拂袖而去。

影片最后，玛丽安新书发表，重回知名作家身份。

清洁工好友或是赌气或是如何，想让玛丽安再穿一次工作服和她们一起再来一次“地狱”工作。

玛丽安眼眶含泪摇着头，说这没有意义。

最终清洁工好友登上班车，影片到此结束。

《乌斯特雷姆》的英文译名是“Between Two Worlds”，形象又贴切。

玛丽安可以体验清洁工的日常，却终究难以共情清洁工的情感。

两个世界的阶级差异，始终无法跨越。

回过头来再看《脱口秀大会5》因无法共情而挨骂的周迅、那英，也只剩无奈。

农民想象皇帝是不是用金锄头锄地，反过来皇帝想象不来为什么百姓不吃肉。

我们分明都清楚，造成这个局面，绝不是一两个“周迅、那英”的问题，那道难以言传的巨大鸿沟，才是真正的痛点所在。

陈建斌执导的电影《一个勺子》中，的主角拉条子收留了一个流浪汉，不久流浪汉被别人以家人之名领走，之后竟又来了一批又一批人纷纷自称是流浪汉的家人，让拉条子交人，交不出人就堵门砸家让他赔钱，最后拉条子一家因做好事而被弄得有家不能回。

真诚老实的人却被现实玩弄，拉条子想不明白自己为什么被生活开玩笑，便去问三哥，几次问询三哥都以同一句话应付他：人生，就是这样。

从那以后，生活中每每遇到我找不到答案的问题，我都会用三哥的话宽慰自己。

一如这次看到周迅、那英被骂无法与普通人共情，唏嘘过后也只能感慨：人生，就是这样。

话说回来，阶级差异是天堑，个人性格无法改变，你骂周迅，她也不可能在年近半百之际变得很有综艺感，你骂那英，她也不可能在一瞬间情商就变得和唱功一样高。

很多问题是没有答案的，很多问题是无法解决的，但《脱口秀大会》口碑拉胯的核心问题却显而易见。

以李诞为首的节目组真的不知道周迅和那英不适合做领笑员吗？

当然不是。我们都清楚的事情，他们能不心知肚明吗？

他们只是想要的太多了。

当节目组总是想在各种各样的因素之间做平衡的时候，就容易出现失控的局面。

你想避免自己变成小圈子的自嗨，就请各种不搭噶的明星大咖镇场，结果就是气场不和，出现各种各样的尴尬。

你要把流量最大化，就容易忽视段子本身的质量，为了追求讨论度而强行制造节目效果，反而使节目变得不好看。

做事情，总该更真诚一些。 返回搜狐，查看更多