男孩在游泳馆溺亡，周围人是否有救助义务？

男孩在游泳馆溺亡，周围人是否有救助义务？

10月8号，一段“男孩泳圈不慎脱落在游泳池内溺亡”的视频引发大量网友关注。10月9号下午，盐源县教育和体育局、盐源县市场监督管理局针对网络“男孩游泳池溺亡”视频发布通报。通报表示，目前，已经关停涉事游泳馆，并成立事件调查组开展相关核查调查工作，下一步将根据调查情况依法依规严肃追责问责。

网上流传的这段监控视频显示，10月1号14点20分左右，在盐源县一家游泳馆内，一名小男孩趴着游泳圈漂在泳池中，在翻身过程中，男孩被游泳圈压住，随后游泳圈不慎脱落，男孩溺水。其间，男孩在水中使劲挣扎，时间长达数分钟，但周围游泳者似乎都没有发现异常。

直到14点28分左右，已经沉入水底的男孩才被身边一名男子救起，之后，现场多人开始对他进行抢救，但最终男孩还是不幸身亡。从视频中可以看到，事发游泳池岸边摆放有救生员座椅，但当时救生员并不在现场。

对此，10月8号，这家游泳馆相关工作人员在接受媒体采访时表示，救生员当时有事离开了，发现男孩溺水后，游泳馆的专业救生员和在现场的一名医生对其进行了施救。男孩是由一名成年人带到游泳馆的，具体是谁，目前还不知道，好像是组织了活动，来了一群人。

有相关知情人透露，小男孩的父母已经离异，其父亲在外打工，事发当天小男孩并不是跟着父母去的游泳馆，而是跟别人去的，目前此事应该是在协商赔偿的阶段。

责任该由谁承担？

中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍表示，第一，按照民法典规定，监护人负有确保安全的责任，在游泳池里对于落水儿童有施救义务。第二，在游泳池这种公共场所，场所的经营者和管理者必须履行安全保障义务。如果在7分钟内没有救生员发现，或者根本没有救生员或监测措施，经营场所的管理者和经营者需承担未履行安全保障义务的侵权责任。第三，其他目击者如果未发现或即便发现了也未施救，是道德上的责任，而非法律责任。

按照民法典的规定，经营场所的负责人有法定的安全保障义务。发生突发情况，现场必须安排救生员和救生设备。在经营期间，若救生员未尽职或履行不到位，负责人需承担责任，尽管责任的程度不一定是百分之百。这是因为当事人是一个无民事行为能力的未成年儿童，陪同他的家长或监护人也未尽责，责任应该由各方分担。