2021 重读过的那些VDA手册

Views: 317

2021年（重）读过的那些VDA 手册
笔者很遗憾没有在主机厂OEM 干过，只是因为在TIER 1的工作机缘有机会接触主机厂的要求，其中包括德系客户和VDA 的要求，作为温故而知新，重读会加深理解。
先从介绍VDA 的红宝书（封面为红色）和蓝宝书（封面为蓝色）开始，红宝书有编号，可以单独使用；蓝宝书无编号，起初的编制参考过程方法，强调供应链的协作，在供应链中结合作为工具类一起使用；黄皮书作为过渡版，比较少见。因为是工作的机会，所以不一定资料齐全，或者版本是最新的，但以下会备注所参考的资料的版本。

先从VDA Product Creation + Manufacturing and Delivery – Minimizing_risks_in_the_supply_chain （2011） 这根线开始，

Figure VDA Product Creation + Manufacturing and Delivery – Minimizing_risks_in_the_supply_chain 2011
其中有一个图描述了与供应链有关的VDA 出版物，包含红宝书和蓝宝书，附上已读的书籍的截图，先从红宝书依产品开发的节奏顺序开始，并截图说明一些其中笔者印象深刻的要点：

红宝书 标准 及重要的内容 Red books and highlights	子标准 Sub-books	概要/截图 Cover page/Generals
VDA 4 Quality Assurance in the process landscape	Generals
VDA_Band_04_2010_Chapter of part risk analysis EN	Risk analysis
VDA_Band_04_2021_Methods	Methods
VDA_Band_04_2010_Chapter of part process models EN	–
VDA_Band_14_Aug 2008_Preventive Q management methods_English (Figure 2 质量工具的使用频率调查 2002； Figure 3 质量工具在产品实现不同阶段的运用)	–
VDA 6.3 2016_Process audit Auditor Edition English	–
VDA_2_2020_EN Production process and product approval PPA	–
VDA_Band_06.5_3. March 2020_English	–

从图中看，并非所有的工具的使用频率是一致的，个人理解工具的难易程度和效果等均有影响和变化，以POKA-YOKE为例，20年后的使用频率明显比20年前高。

Figure 质量工具的使用频率调查 2002
以下直观的显示了不同工具在产品实现不同阶段的运用场合。

Figure 质量工具在产品实现不同阶段的运用
其次是蓝皮书，同样对其中的一些要点截图说明和示意。

蓝宝书 标准 及重要的内容 Blue books and highlights	子标准 Sub-books	概要/截图 Cover page/Generals
VDA_Band_2010_Product creation_Maturity level assurance new parts	–
VDA_Band_Establishing Customer Specific QM-System Requirements English 2010 （Figure 4 CSR 定义；Figure 5 CSR 的建立步骤；Figure 6 ISO/TS 16949-2009； Figure 8 TS/1SO 16949-2009 6.3.1 与Run@Rate的关联； Figure 8 IATF16949 2016 中文正式版)
VDA Product Creation Component Requirement Specific Standard Structure 2008	–
VDA_Band_2011_Product manufacturing & delivery Robust Production process
VDA_Band_Jul 2009_Field failure analysis (Figure 11 Structure of field failure analysis; Figure 12 standard test and load test
VDA Band Standardization of Customer Complaint August 2020 (Figure 9 VDA Band Standardization of Customer Complaint August 2020 – apppendix C – complaint trigger matrix; Figure 10 definition of failure cause categories for 8D reporting)	–

Figure CSR 定义
Figure CSR 的建立步骤
ISO/TS 16949 – 2009 版本中6.3.1 中的工厂，设施及设备策划延申Run@Rate 相关的CSR，在IATF 16949-2016中被细化,包含了产能策划。

Figure ISO/TS 16949-2009

Figure TS/1SO 16949-2009 6.3.1 与Run@Rate的关联
Figure IATF16949 2016 中文正式版
客诉也是按产品的实现和生命周期阶段依次展开，基本上如果是已知原因待实施措施的供应商提供声明，否则需要展开问题解决流程。
Figure VDA Band Standardization of Customer Complaint August 2020 – appendix C – complaint trigger matrix
常见的失效原因分类亦依产品实现的各环节展开（以下的分类中部分细节因太长被折叠），使得在数据交换系统EDX （electronic data exchange, 参考VDA_Band_07_QDeXchange_V2.1_English 2017）中可选择。
Figure definition of failure cause categories for 8D reporting

Figure Structure of field failure analysis

Figure standard test and load test
还有VDA_Band_16_ v3 2016_EN evaluation conditions， 主要用于标准化外观评估的条件，方法和接受水平。

以及VDA_19_2010 Inspection of Technical Cleanliness 技术清洁度检验，因为笔者比较少用，就不做介绍了。