如何评价顾子明（政事堂）和他的公众号矩阵？
40 个回答
来源某位神秘老哥，未截完，告辞
燕子文：“机仔，我入狱后，认识了一位前辈，他跟我说过，最大的错，就是用动机来衡量结果，人们从来不理那后果的严重性。我们的社会里，最错的事，就是不计后果，只用背后的动机来衡量对与错……”
打桩机：“太深奥了，这位前辈的辈份一定很高。他是混哪派的？”
燕子文：“芝加哥，经济学派。”
直接说结论，就是地摊谋略家，以恰饭为主，有自己独立三观的人可以看看，少信以为真。本质上跟白云先生差不了太远。
要细细吐槽阴谋论与严重缺乏证据的地方太多。
首先你要明白政事堂是个热门公众号，
里面写的是管理层与老百姓都喜闻乐见的东西。顾可能对世界有另一套观点，但是他要选择（管理层，读者与他自己）皆大欢喜地恰饭。
就是一切可地缘政治，一切都以“民族利益”的角度去思考，美帝亡我不死诸如此类的。
这次强行用宁波名媛女的事黑一把特朗普有点意思，宁波名媛女是店家叫来表演的，这点知乎er都看出来了，相信他不会看不到。
他既然强行把名媛女拿来说事黑特朗普，就是他默认他的读者智商层次都很低，等着他随便忽悠。
要么是他对自己脑海的一套信以为真，就好像贴吧里有个雷邵武提出了运动力，然后他这套运动力可以解释一切物理现象，然后不管别人怎么质疑：
“电子运动力就是电子自己的运动速度乘以质量”
“运动力只有5牛啊”
诸如这样的政治学民科。
政事堂当成笑话集看就可以了。
比如最近他费了很多力气去分析需求侧改革，其中不乏开历史倒车的馊主意、滥解读。结果昨天经济工作会一出来，瞬间打脸。
有人下面留言说辛苦他连载了半天，却来不了，这位老兄回之：不来难道不好么，我们应该接受黄赌毒满天飞吗？
前面的不说，就结合过去这七年的治国理政方式和成效，国家能允许黄赌毒？开什么玩笑呢？
这哥们曾经说我国政府会用Tik Tok作为筹码去和美国交易来搭救华为，结果呢？一个继续在法律条文上寻求免于被禁，另一个继续买不来芯片中。
这哥们曾经说过安倍下台是老狐狸以退为进，等着美国大选落定再伺机而动。结果呢？狐狸被清算中。
说这哥们不是在写笑话集，还能是啥呢？
特朗普确诊，言之凿凿的七八成把握；隔天又讽“极端相信特朗普的群体们……”。翻手为云覆手为雨，结果却自己打自己脸，居然还这么理所当然，更想不到的是那么多捧臭脚的……
…………………………………………………………………………………
当时特意截图，没两天就打脸了——当然，人是不会承认的。之前在鼓吹金融科技创新，马已经服后也不说话了……
解读让子弹飞感觉挺有意思。
贸易战开始脱坑，一开始预测不会打贸易战，说是懂王假动作，后来打起来了也承认预测失利，但一大堆对策解读都是中必胜的言语。
车轱辘话来回说，实事求是贸易战中国是不乐意打的好吗？是被压着打，被卡着脖子的一方，被分析的好像又是一局大旗。
只能说不是他的受众群体吧。
越看越尴尬，啥玩意都能扯到历史或者三国或者元明清或者近代国共两党等等，为了凑而凑，为了编而编，废话连篇，天下没有他不知道的事，啥事都知道，比诸葛亮还诸葛，看了跟没看一样，但是他总能自圆其说，受不了了…
就是睁眼说瞎话恰爱国饭吧
比如今天
事实上王毅并没有出访乌克兰
（知乎这群人不一样割韭菜吗…
虽然并不认同顾子明的许多观点，不过他的文章可读性还是不错的（十多年前的杂谈月刊的风格）
题目改了，原题不是如何评价，先诱导性提问再改问题？
作为一个建立了一两年的明公读者群里群主来说下自己的观点。矩阵一图就是群里的群友研究出来的，号做大了割一下韭菜是正常的，你上你割的还很。
讨论问题辩证来看，把文章和人品分开时最重要的一环了。成龙，冠希给大家带来了美好的作品，可人品呢。国家对待传统文化都是取其精华，去其糟粕。郭德纲说，都是有身份证的人了，没要如此统一的看事看人。
文无第一，武无第二。自己爱看谁就看谁，咪蒙都那么多受众呢，找谁说理去。主观的东西，你说你爱看耍猴的比花好几亿的电影多，这也能理解，但是你非要大家都承认，从而去查资料，找论据列个12345（这种算好的，有的人还说不出来一条，就是老子要你认同)，这不是扯蛋吗，找架吵。
不扣帽子，贴标签，特别是对群体。群里也经常这样，我说了一句岱岱文章好看，他给我说岱儿子。你说一句明工说的有道理，他说你是明孙子。这他妈不是闹着玩吗，有必要吗，群里都是23十岁的思维成熟的人，不要干这种饭圈低级的事了。或许这就是键盘侠的本质，可不是我建立群的本意。
估计也是因为他们现在的读者由增量转为存量，所以撕逼多了，看看就好，别参与，没必要。
建群一开始的本意在于讨论明工的文章，因为我自己刚开始很多都看不懂，因此想找一群志同道合的人一起交流，可是发展到今天，明工的文章已经直白很多了，而且因为要恰饭，现在也不怎么被封转换阵地了。现在的群已经成了自由交流时事，财经，感情等各种问题的一个综合体，当然我们也会对比，推荐一些好的公众号群体。
再说下自己对现在明工的观点：
1.我自己反正是免费白嫖，现在是想到了看到了就去看下。
2.割韭菜太正常，大家可以仔细想想，欢迎推荐不变现的牛人。
3.现在的文章虽然水了一些，可是思路还在，文风也统一，偶尔也会有一些准确的信息，了解也比较全面。
4.拿文章说话，揪着人品或者其他的用处也不大。
5.独立思考，很多人其实也没有世界观，人生观，但骨子里的那些东西已经形成了，指望通过公众号来改变他人也不现实。
6.要学习，多看书，群里很多大佬的研究我很佩服，自己做不到。
不说你行你上的话。1，拒绝做键盘侠，2，因为99%的人都不行。
想加群加微信stokisyan，备注好 不忘初心。
从早期的发一篇封一篇游击战变成了预设阵地的运动战…
矩阵不是自媒体的通用套路么？少见多怪。
对冲嘛，不寒颤
之前有很多人说过，随着受众们在某些观点上越来越不可调和，保持中立是不太可能的。比如现在很多大V也是，在反996和反美方面，经常是只顾一边的。是真的因为他们不懂两个可以一起反嘛？其实只是那样的受众更大一些而已。
一面说A，换一个号说B，那不是A和B都有了受众吗？以后这种对冲手段多了，最尴尬的就是，A群体引用公众号例子，B也引用，骂来骂去最后一看，是一拨人写的。
顾先生的想象力相当丰富，文章也写得颇具娱乐性，似是而非各种碰瓷。
实际上赌王葬礼不邀请刘銮雄的原因，跟某大还有许老板没半毛钱关系。顾先生有意无意带上某大，无非是想透露自己知道些什么而已。
葬礼不请大刘的原因有三:
- 刘銮雄是澳门通缉犯，赌王葬礼这么高规格的场所，请一个通缉犯来，不合适吧?
- 刘銮雄为什么变成澳门通缉犯?因为大刘在澳门的一桩地产投标中使用了非法手段。赌王刚好是投标案中的有力竞争者，也就是说，赌王早就被大刘坑了，双方已撕破脸。
- 赌王葬礼中的重量级人士，与大刘另有恩怨。
所以于公于私，刘銮雄没可能也没资格出席赌王的葬礼。
那为什么莫名其妙地在刘銮雄前面搭一个跟葬礼半毛钱关系没有的许老板?
无非是许老板近期热度高，顾先生蹭流量恰饭罢了。如果能让读者产生政事堂手眼通天，信息发达的错觉，那就更好了。
只不过内行的人看了不免摇摇头，韭菜的119种割法，又多了1种。
直接说结论，就是地摊谋略家，以恰饭为主，有自己独立三观的人可以看看，少信以为真。本质上跟白云先生差不了太远。
要细细吐槽阴谋论与严重缺乏证据的地方太多。
首先你要明白政事堂是个热门公众号，
里面写的是管理层与老百姓都喜闻乐见的东西。顾可能对世界有另一套观点，但是他要选择（管理层，读者与他自己）皆大欢喜地恰饭。
就是一切可地缘政治，一切都以“民族利益”的角度去思考，美帝亡我不死诸如此类的。
这次强行用宁波名媛女的事黑一把特朗普有点意思，宁波名媛女是店家叫来表演的，这点知乎er都看出来了，相信他不会看不到。
他既然强行把名媛女拿来说事黑特朗普，就是他默认他的读者智商层次都很低，等着他随便忽悠。
要么是他对自己脑海的一套信以为真，就好像贴吧里有个雷邵武提出了运动力，然后他这套运动力可以解释一切物理现象，然后不管别人怎么质疑：
“电子运动力就是电子自己的运动速度乘以质量”
“运动力只有5牛啊”
诸如这样的政治学民科。
另外，这个公众号火的原因如下：
独特的视角和观点：顾子明的文章往往有独特的视角和观点，能够为读者带来新的思考和认识，从而吸引了大量的读者。
社交媒体的流行：随着社交媒体的普及，顾子明公众号文章通过微信、微博、抖音等社交媒体平台的传播，得以迅速扩散和火爆。
更多精彩资讯分享公众号：明公堂读者