在2021年，笔记本电脑已经走进了千家万户，但在购买笔记本电脑时，有很多消费者会纠结于买怎样的处理器，究竟是选英特尔还是AMD，六核还是八核？

作为一个过来人，一般推荐大家入手便宜得R5，详细的，我们可以来看看六核和八核处理器在各项测试中的表现，答案自然水落石出~

参数对比

全新的5000系Zen3处理器拥有全新的单一ccx设计，三级缓存实现了倍增，R7和R5参数来看，核心数和二级缓存是最大差别，二级缓存对于部分常用指令来说，还是很有用处的，核心是无疑是高负荷下，有用的配置，详细再往下看；

平台介绍

这次我们测试使用的平台为惠普两台分别搭载了R5-5600H与R7-5800H的暗影精灵7笔记本，除处理器外的其他配置均相同。

Blender高负载测试

• R5-5600H：温度94.6°C 功耗48.8W 频率3902MHz
• R7-5800H：温度94.5°C 功耗51.4W 频率3540MHz

在测试的开始，我们先使用两款处理器渲染Blender的教室场景来测试高负载下的表现，两款处理器的频率表现都相当不错，功耗分别来到了48.8W与51.4W，相差不算大，而温度方面，两款处理器在满载状态下都来到了90摄氏度以上，对于积热的控制还有一定进步空间；

总体来说，这颗六核R5处理器和这颗八核R7处理器在高负载状态下的各方面数据表现十分相近，没有出现某项数据差距较大的情况。

Cinebench R23测试

• R5-5600H：单核1338分 多核9551分
• R7-5800H：单核1419分 多核12122分

在cinebench测试中，我们能够很明显地看出这两款处理器从定位上带来的差异，R5-5600H和R7-5800H在单核成绩上相差不大，仅相差不到100分，但在多核项目中，R5-5600H由于比R7-5800H少了两个核心，落后了2500分以上。

Cinebench测试得出的成绩往往可以直观地反映在一些需求多核性能的专业软件中，其中R7更强大的多核性能必然能在大量的渲染与计算中获得更大的优势，而在更注重于单核性能的日常使用与游戏中，R5这颗六核处理器和R7这颗八核处理器则不会拉开太大的差距。

Blender

• R5-5600H：教室场景677s 汽车场景258s
• R7-5800H：教室场景542s 汽车场景206s

在专业建模软件Blender中，使用这两款处理器分别渲染教室以及汽车两个场景，以此来测试两款处理器的渲染性能。R7-5800H凭借着更多的核心，不出意料地获得了相比R5-5600H快很多的成绩，两个场景分别快了135秒与52秒，这个结果与R23中多核分数差距十分接近；

所以建议有3D建模与渲染需求的用户可以优先选择核心数较多的R7处理器，以获得更快、更流畅的运行体验。

Excel测试

• R5-5600H：10.667s
• R7-5800H：9.902s

接下来看看两颗处理器在运算方面的能力，我们在Excel中使用两款处理器计算同一组数据，最终得出的成绩并没有如R23与Blender中那样差距悬殊，R5-5600H的成绩较R7-5800H只慢了1秒不到，差距十分微小；

续航

• R5-5600H：554分钟
• R7-5800H：512分钟

在断电连续播放视频的测试中，R5-5600H相比R7-5800H多了42分钟的续航时间，又一定差距，但并不显著，搭载R7-5800H这款八核处理器机型的续航时间也完全能够满足大多数用户的日常需求。

综述

这两款处理器它们的单核性能差距不大，主要的差异是在多核的直面性能与渲染能力方面。

在各项跑分测试中，八核的R7-5800H在大多数项目中都有些许领先，主要是在Blender渲染与R23跑分中凭借更多的核心数压制了六核的R5-5600H，但这种优势在Excel测试与续航测试中就没能体现出来。

所以，八核处理器更加适合有专业软件与硬性多核需求的消费者购买选择，而对于没有这些需求的消费者，例如游戏和办公来说，六核处理器也绰绰有余，消费者们可以自行根据需求选择购买。

所以，一般六核+RTX3060的暗影精灵7，就挺好的了！

顺便推荐下，低色域屏幕的G15，支持高刷，品质和性能无话可说的