AirPods耳机，尤其是第一、二代，音质跟有线版的EarPods非常接近，加上当时外观也长得很像，很多人吐槽AirPods就是剪线版的EarPods。
不过说实在的，AirPods当初推出就不是主打音质表现的，更多介绍的重点是在苹果产品生态里面优势。
假如你是一名果粉，手上有iPhone、Apple Watch、MacBook，这时候用AirPods就非常适合，举个例子：
当你在用MacBook听音乐，或者你在用Watch边锻炼边听音乐，这时候有电话拨打进来，AirPods都能自动连接到iPhone上，暂停你的音乐，让你可以不做任何操作，直接通过耳机接听电话，电话结束后，又能自动继续连接你之前的设备放音乐。
说回音质方面，AirPods一二代的音质特点，完全就是继承ipod时代的“白开水”音质，这种调音风格，口碑方面还是比较两极分化的，有些人觉得平平淡淡才是真，喜欢这样耐听的风格；有些人又觉得淡而无味，想要更刺激点的音质表现。
AirPods Max因为价格稍高，也不属于真无线耳机的范畴，就不在这次的对比里面了。要说明一点的是，从pro版本开始，AirPods音质已经有了不少的进步。接下来我们从三方面去对比AirPods Pro跟AirPods 3代，希望通过对比，题主可以选择到合适自己的AirPods耳机。
一、音质对比：
我们看一下AirPods Pro跟AirPods 3代不同频率上面的曲线：
在频率曲线上分析、对比可以看出：
- AirPods Pro在低频方面比较平顺，没有往很重低频方面调教，而且高频位置也会有个很明显的凹位，这种调音会让声音变得比较平淡，也就是常说的“白开水”。
- AirPods 3代，低频方面调教就相对“刺激”很多了，足足相差20单位值，而且在高频方面也是如此，有一个很明显的凸位，这种调教会让声音听起来第一感觉很抓耳。
在实际听感中，特别是安静环境，AirPods 3代的音质的确明显是比pro版本要抓耳，低频一改以往AirPods系列的孱弱，高频突出也会让声音中多了一点高解析度的味道。AirPods Pro虽然数据上看低频曲线有点保守，但因为入耳式设计，声音在传递过程中没有很大的损失，低频量感还是可以接受的，只是缺了点轰头感，整体声音属于很耐听那种。
在声音方面，AirPods 3代更优。
二、功能方面的对比：
相信题主也很清楚，两款耳机的最大区别就是AirPods Pro带有主动降噪功能。除了这一点，其实两款耳机因为都是搭配H1芯片，例如空间音频、自适应频段、语音呼唤siri这些都是具备的；硬件上，两者都配有MagSafe无线充电盒，IPX4级别防水性能，稍微有点区别的就是3代采用新出的皮肤识别传感器，在脱下耳机暂停音乐后，不像pro版本的光学传感器那样放进口袋就又继续播放音乐，算是一个小改进吧！
这里重点要说下主动降噪的功能：作为两者最主要的功能区别，AirPods Pro的降噪性能纵观整个真无线蓝牙耳机市场来说都是数一数二的强大了，我第一次试戴的时候，有种自己聋掉的感觉，虽然中频和高频过滤的还是一般般，但对比例如索尼WF-1000XM4这种主打降噪满是黑科技的降噪耳机来说一点都不差。
所以这里也引出了音质上面的对比，虽然AirPods Pro音质的确没有3代那么抓耳，但在噪音环境下，pro通过过滤噪音，反而可以听到更多的音乐细节。
所以在功能方面对比：带有主动降噪功能的AirPods Pro更优
三、其他方面对比
佩戴舒适性来说，因为3代的 腔体比Pro要大，佩戴起来对于小耳朵用户不太舒服，戴久了甚至耳朵会有点痛。pro的尺寸就稍微小一点，加上入耳的那个 耳套非常柔软，佩戴起来还是比较舒服的，运动上面佩戴，AirPods Pro更舒服一点。
舒适性上：AirPods Pro更优
电池续航方面，因为3代没有主动降噪功能，所以自然就更优一点了，可以提供到单次充电使用6小时的时长，比pro的4.5小时要长一点。3代结合充电盒续航30小时，pro是24小时。
续航方面：AirPods 3代更优
价格方面，AirPods Pro会比3代贵300左右。
经过三个方面的对比，我给题主做了一个选型的建议：
不喜欢入耳式，想要更抓耳的音质，想要更长续航：选择AirPods 3代。
不介意入耳式，想要更均衡的音质表现，想要降噪功能：选择AirPods Pro
当然，如果只想体验流畅的配对体验，对于音质不太在意的朋友，也可以看看高性价比的AirPods 二代。
最后说下我自己的选择：因为我也是运动的爱好者，在运动时候，pro能给到我稳固的佩戴感受，而且舒适度也不错，健身房吵杂的环境通过降噪功能也让我更好地专注在我的音乐里面。因为我的耳朵比较小，3代太大的腔体搞到佩戴起来耳朵有点痛，所以在全系列都有的情况下，我还是选择AirPods Pro。