大家好，我是@机器猫，今天给大家带来的是灯具实测系列，本次测评的主角是Lipro的E系列筒灯和射灯：

看过选灯文章的童鞋可能都知道，Lipro的出现频率很高，作为魅族旗下的灯具品牌，这两年的产品是越来越重磅，不管是吸顶灯还是筒灯射灯，在光谱、显色等各种参数上都很出色，妥妥的高配版灯具：

我也是一直在关注这个品牌，但线下是一直没能拿到货，正好之前双十一，趁着活动采购了一批，所以这篇文章，咱们就来测一测Lipro的筒射灯到底怎么样；

文中出现的灯具都是自购用来测评，大家可以放心，附上截图一张：

（涉及到的参数指标我都会用大白话来描述，能做成图表的都尽量用图表来展示，虽然字数有3500字，但是阅读起来是轻松简单的）

测评不易，喜欢的童鞋可以点赞支持一下，下面咱们开始正文：

外观细节展示

本节主要包括灯具包装、外观细节和内部拆解，只对功能感兴趣的童鞋可以直接看第二部分。

1️⃣开箱+包装

先来一波开箱，取到的时候时包装完好，某东的快递，电子产品的标准配置，泡沫+气袋：

本来是要拍四款的，结果有一款卖完了缺货，就先拿了这三款，是不同瓦数的筒灯和射灯：

包装用的是塑封硬纸盒，整体外观偏极简，还真就和魅族的风格类似，除了参数指标，就是灯具型号了，多余的信息一个不上：

打开之后就是灯体+驱动器，射灯还有一个防眩光的蜂窝网：

2️⃣灯体细节

黑灰色的灯体，白色的灯杯，外部散热是浇铸成型的散热器方形的铝材，别说这颜值还真的挺高，就这个散热就已经和普通款拉开差距了：

入手后的分量很足，比普通的筒射灯要重上不少，一测果然，筒灯193克，射灯218克，用料还是很扎实的：

射灯角度可以调节，大概有三十度的范围，有角度标识：

弹片没有用弹簧，捏了几下弹性还可以，面环可以旋转，加上前面的角度可调节，灵活性OK：

反光杯可以拆下来，装附带的蜂窝防眩网，这个看咱们的需求，加上之后防眩效果会更好，但也会略微降低亮度，大家按喜好选择：

驱动器接线用的是快接端子，接线更加方便，但是需要注意的是上面的卡子要卡紧，不然有松动的可能：

3️⃣拆解实拍

咱们先看驱动器，吐槽一下卡扣不好拆，驱动电路版焊点清晰，元器件排列整齐，符合这个价位的标准：

灯具拆开之后可以看到构造很简单，透镜+COB芯片+反光杯和蜂窝防眩网，这个价位的筒射灯基本都是COB了，和普通的LED集成芯片相比就是亮度更好、显色更好，光的质量更高，但是带来的缺点就是温度上升快，对散热要求高，好在这个灯用料最足的地方就是散热器，后面的环节有散热实测：

尺寸方面，这两款灯的面环都在8.5公分左右，天花板开动7.5公分就够了，面环的宽度，筒灯和射灯都在0.5公分，不是加宽的款式，在开洞的时候要注意，别开的太大：

灯杯的深度，筒灯3公分射灯4公分左右：

实际安装效果测试

相对于外观细节，灯光的实际照明效果其实更加重要，在做测试之前，先来看看这两款筒射灯的具体参数如何：

1️⃣Lipro E系列筒灯（色温3500K，功率6W）：

✅光色品质

从筒灯的光斑来看，中心和边缘没有明显色差，光斑的过度均匀，光线偏柔和，光斑在距离0.6米时直径约1.1米分，正常安装距离2.5米时，光斑直径在4米左右，越远则边缘越模糊；

下面是距离墙面10公分、20公分和30公分的实拍：

可以看到，在距离10公分时，墙面光斑明显，有洗墙的效果，但是光束角度太大，并且中心亮度太强，不建议用筒灯洗墙；在距离30公分时，中心光斑不明显，整体光斑亮度较暗，所以建议安装距离在20公分-30公分之间较好，既有好的照明效果，也可以避免中心的亮斑；

1️⃣Lipro E系列射灯（色温4000K，功率6W，光束角36度）：

✅光束角度

这款射灯配置的光束角度36度，实际效果如下：

在距离墙面10公分时，光斑顶端和天花板的距离是7公分，可通过角度调节3公分；距离20公分时，光斑顶端和天花板距离16公分，可通过角度调节5公分；距离30公分时光斑顶端和天花板距离28公分，可通过角度调节10公分；当然距离越近则光斑中心越亮，建议安装距离在20公分以上。

✅灯光效果

距离墙面20公分，从墙面光斑来看，出光比较均匀，光线柔和没有色差，“小山丘”边缘清晰，没有看到明显的副光斑。

光源品质实测

光源品质一直都是这个系列的主要卖点之一，全光谱、高显色指数和防蓝光等指标全都有，这也和普通的筒射灯拉开了差距，那实测效果到底怎么样呢？下面咱们就逐个测试：

（测试环境无其他光源干扰，测试灯具为Lipro E系列筒灯（8W）、射灯（6W））

✅基本参数

✨从光谱表现来看，确实是比普通的LED灯要好的多，蓝光的谱段比例很低，在红光上也有补充，这也和发光原理不同有关，Lipro采用的是紫光激发，所以红光的比例要高于蓝光；

✨从显色上来看，筒灯和射灯的CRI几乎都在95以上，可以说非常接近太阳光的显色性了，平均显色指数在96左右，R9和R10都是95以上，这一点确实不错；

✨色温筒灯实测是3480K，标注是3500K，射灯实测是3846K，标注是4000K，相差不大，和不同的测试条件也有关系，整体效果上射灯的灯光确实比筒灯的冷；

✨蓝光危害辐照，测试条件是筒灯色温3500K，射灯色温4000K，仪器距离光源1.5米，照度在250-350之间，测得筒灯辐照指数是126，射灯辐照指数是175，和Rg0的标准十分接近。

✅平均照度

利用光谱分析仪器，测得距离光源1.5米处，筒灯照度为277.3lx，射灯照度为345lx，如果是用筒灯组合作为活动那个照明，满足室内照明标准；

✅防眩光

由于这两款都是采用的深杯+光学透镜的设计，防眩光表现还不错，尤其是射灯可以加装防眩的蜂窝网，防眩光指数可以达到UGR13以下：

实测眩光暂时还没办法，但是在测试过程中可以感受到，对于射灯来说，正常坐姿的情况下，大概在距离光斑中心约1.7米左右会有眩光的感觉，加装防眩网后明显缓解，筒灯由于光束角度更大，在距离1.9米左右会有眩光的感觉，以上是实际感受。

✅灯体温度

测试时间是室内持续照明2小时，分别测试了开始升温前后相同位置的照度，测试没有在天花板内部安装，如果实际使用，由于天花板上密闭空间，温度可能会有5-8度的上升：

筒灯：

射灯：

总结表：

其中筒灯温度从24.1度升温至36.5度，射灯温度从25.1度升温至43.7度，色温和照度变化不明显，从散热的对比来看，筒灯的散热会更好；和其他品牌对比，这个温度表现很不错，之前测试的某品牌灯具达到了60度以上，所以这个铝制的鳍片散热还是可以的，比塑料的的外壳确实好了不少。

⚠️测评总结

全部测试结束，这里做一个总结：

✅外观设计：做工精细，外观颜值高，从散热器到外层的磨砂质感，能感受到魅族的品质要求，入手也很厚重，分量比一般的筒射高出不少，用料比较扎实；

✅光源品质：如然之光表现不错，光谱远比普通LED平滑的多，蓝光谱段比例很低，红光上也有补充，并且显色指数从R1-R15都在95以上，对色彩的呈现相对于那些只看Ra的灯具要好的多了；

✅照明效果：没有杂色，亮度过度均匀，射灯的小山丘边缘也很清晰，副光斑几乎没有，这也和用的光学透镜有关；连续工作2小时灯光色温和照度没有太大变化，光源稳定性不错。

当然要说不足的地方也有，比如筒灯如果安装时距离墙面过近，在10公分的时候可以看到明显的副光斑，看起来过度不平滑；还有就是驱动器的端子卡扣式真的难拆，要是可以直接带一根线就更好了；

综合来看，在高配的筒射灯中，Lipro确实没有让人失望，还是我们熟悉的那个珠海小厂，如果需要高品质光源的筒灯射灯，并且看重做工质量，这个E系列个很不错的选择：

当然我测试的这两款都是不带智能控制和色温调节的，他们家也有支持智能控制的筒灯射灯，想要搭配智能照明的童鞋可以看这个，性能参数配置都和测评款式基本相同，就是在功能上有所区别：

以上就是全部的评测内容啦，能看到这里的童鞋都是真爱，给个小心心支持一下吧，不然每次都是收藏大于喜欢也是很尬尴的，非常感谢~

我是机器猫，如果还有选灯难题可以随时@我，其他灯具的选购攻略可以看这里：

✅如果还需要更多的灯具品牌横评，可以戳这篇文章复习，选灯干货攻略：

✅如果想要和柏曼一样的优质光源，可以戳这篇，护眼光源横评：