Concord 和 Government 有什么区别？如果难以说明的话，请教我一下例句。

我觉得concord是强调一个成分与另一个成分在框架内受互相制约而保持一致，制约它们的条件在于该框架整体，比如英语里要求phrase structure rules下specifier和head要保持数范畴的一致（框架条约形成），那么就是this boy或者these boys，而（一般情况下）不是能是this boys。如果强行加入变量分析法的思维就是保持A不变更换B，发现更换之后不成立，也需要更换A。 而government是强调一个成分在框架内根据另一个成分或框架整体的要求而manifest出某形式，所有的重点均在于进行manifest的那个成分上，指使它的另一个成分或框架整体反而显得不那么重要（虽然它叫“支配关系”），只是标明环境而已，比如He sold the book to him.在这之中动词sell支配施事格上的名词（人称代词）/he/为施事格形态/主格形态，即[he]（//和[]就是从音位学那边借过来来标示词位和词子），与此同时，动词sell支配目标格上的名词/he/为目标格/间接宾格形态，即[him]，这就是动词sell在这句话中的支配能力。这种是很难引入像一致关系那样纵聚合（paradigmatic）层面上的变量分析法的，并不是换了动词之后主格和宾格上的形式就会变。 拿一致和支配关系比较丰富的德语来举个例子。 Der Ingenieur zeigt dem Arbeiter den Plan.（工程师给工人们图纸。） 只谈格范畴，我们分别来看， 一致关系：在单个一个限定词短语中定冠词和名词保持格的一致，所以用der Ingenieur而不是des Ingenieur（des本来是属格/第二格形态的，des Ingenieurs才对）。 支配关系：动词zeigen（直陈式现在时zeigt）支配主格/第一格（阳性名词）定冠词为der，支配与格/第三格（阳性名词）定冠词为dem，支配宾格/第四格（阳性名词）定冠词为den。（德语定冠词不仅受名词性范畴影响，还受格范畴影响，所以强调了下阳性名词）