乐视与融创一见钟情，背后是真爱还是骗局？
近日，乐视和融创在北京举办战略融资暨合作发布会，会上贾跃亭与孙宏斌一同向媒体讲述了本次融创“联姻”乐视的商谈过程、合作原因、以及更多背后的故事，也回应了关于乐视“庞氏骗局”的业内舆论。此前，乐视网就发布公告称，乐视网、乐视影业、乐视致新与战略投资者以及其他投资人达成协议，共获得168亿元投资。其中，乐视影业获得融创中国战略投资10.5亿人民币；乐视致新获得融创中国战略投资79.5亿人民币；另外，融创还给乐视网投资了60.4亿人民币。贾跃亭称合作之前与孙宏斌并不相识，此次合作可以说是“一见钟情”。
在祝贺乐视与融创的新年喜讯前，笔者注意到近年投资融资热度始终不减。不仅企业直融比例不断上升，个人和政府融资增速较快，而且股票融资的规模也明显扩张。总体来看，不同行业呈现分化的趋势，行业融资结构的表现与资金流向有密切的关联。
与其说投融资是一种热潮，不如把它看作行业生态变化中产生的一种现象更为理性。先不说跌倒两次爬起两次的孙宏斌为何那么有钱，也暂且不提同为山西老乡的贾跃亭融资能力如何厉害，乐视面临的一些问题已经让融资成为不可避免的救命稻草。首当其冲的就是乐视的资金链问题，去年年底乐视控股CEO贾跃亭就自爆危机，发出员工内部信——《乐视的海水与火焰：是被巨浪吞没还是把海洋煮沸?》，文中坦诚乐视面临的供应链危机与资金压力，反思过去的快速扩张。再加上股票跳水停牌、百人维权等打击，乐视的生态帝国并不像表面那样坚不可摧。孙宏斌看懂了乐视的现金流，并表示“我们做哪些准备是很明确的”，“会全力以赴的支持老贾。”
于是一时间议论纷纷，有人说此次合作出于贾、孙二人过去类似的人生经历和互相欣赏互相支持的老乡情谊，有人说这很可能是一场“庞氏骗局”，还有人认为商业逻辑并非那么简单，孙宏斌投资控股乐视的核心产业不是感人的雪中送炭，而是乐视商业危机下的“趁火打劫”。对于其中的个中缘由，笔者一一道来。
所谓“庞氏骗局”，想必业内人士对该词十分敏感，是一种对金融领域投资诈骗的称呼，是一个名为查尔斯·庞兹的投机商人发明的，简言之就是利用新投资人的钱来向老投资者支付利息和短期回报，以制造赚钱的假象来骗取更多投资。这种“空手套白狼”的罪名安在乐视掌舵者贾跃亭身上，自然是不能答应的。贾跃亭在1月15号的发布会上就毫不客气地作出回应，表示这种传言是其心胸狭隘的竞争对手在作祟，乐视会一笑置之，因为根本不在一个高度和格局上，直言说乐视“庞氏骗局”的人不是黑手就是傻子。当然，孙大佬也不像是会轻易被骗的人，他表示这种说法纯属瞎扯，“老贾都花了自己的钱，跟谁去做庞氏骗局？……庞氏骗局是花别人的钱。”
那么此次合作真的只是单纯的“情投意合”吗？
除了孙宏斌看中贾跃亭的企业家精神外，他也捕捉到了乐视生态中的核心价值，以及能够满足融创发展中的一些商业规划与想法。孙宏斌解释：“第一，要投增量市场，投链家也是这个逻辑，不是一时兴起。其次，金融平台也是我们的方向；第三，资源类的行业，比如有色金属的矿；第四就是大文娱、大健康；我觉得乐视是个大娱乐平台，这个方向我是坚定看好的。”不得不说，融创一直专心致志做高端房地产，价钱很贵销量也很高，但对于商业帝国发展来说，持续性是一个极具考验的问题，每个企业领袖都要为其五年后、十年后甚至二三十年后的增长做考虑，这跟马云当初“最后悔建立阿里巴巴”的调侃很像，一旦开始，责任重重。
这也就引起了对融创“趁火打劫”的怀疑。精明的孙宏斌不是慈善家，也不是纯粹助老乡一臂之力，他是商人，自然会把钱花在有意义的领域，不会眼睁睁做赔本买卖。作为“朝阳资产”的乐视超级电视一直被认为是乐视最优质的资产，另外乐视也给出了两个方向：一是智能硬件，即对房地产行业的用户数据进行大数据分析，推出更贴近用户需求的智能硬件产品。借助智能化产品和系统拓宽消费地产和产业地产领域。另一个则是“互联网+房地产”，即将大屏互联网生态、智慧家居生态、互联网技术平台等融入房地产业务。
这两个明确的方向无疑对投资是一大吸引。除此以外，乐视网股票一直处于停牌状态，停牌前的收盘价为35.8元，笔者上文提到，融创购入乐视网总价60亿8.61%占比的股份，平均每股35.39元，比收盘价还略低。而且对于核心的电视业务，贾跃亭也是忍痛割爱，失去了很大一部分控股权，付出了不少代价。
公平地说，这次“一见钟情”很有可能是双方的“各取所需”。
毕竟世界需要贾跃亭这样的疯子，也存在孙宏斌这样的狂人，此次合作，定是幸会。