忻州市忻府区管理混乱的建设银行公园街支行
近日接胡志红举报称；建设银行公园街支行客户经理马淑梅，违规销售不属于银行内理财产品，导致储户胡志红25万元血本无归。
对建设银行公园街支行的信任换来的倾家荡产！
多年来胡志红与马淑梅有业务往来，故受害人胡志红对马淑梅比较信赖。于是储户胡志红分别在2020年6月26日、10月11日在该行办公室，经马淑梅之手诱导储户胡志红存了一款马淑梅自称“银行内部人员才有的银行保本保息一年期的理财产品，共计25万元”。在签合同时也未让储户胡志红了解合同内容的真实情况，说理财产品比较深奥，合同胡志红看了也不懂，因此马淑梅指哪儿胡志红哪儿签字，之后马淑梅让胡志红登录了手机银行，马淑梅此时便进行进行了自己的操作转账，将胡志红25万转走。
在理财合同签订至今马淑梅也未曾将合同交于胡志红之手，一直马淑梅个人保存。这是否合乎规定？花了钱连拥有合同的权利也没有？在受害人多次逼问合同一事，马淑梅才将合同“照片”发于受害人胡志红，注意是照片而不是现成纸质合同！而且在照片中胡志红清楚的看到，合同的签字处并不是本人签署的字体，那么这又是谁在违规操作？
在胡志红多次向马淑梅催要资金下，直到2021年6月18日马淑梅主动联系，以银行需进行资产处置，走程序为由，诱导受害人胡志红，在该行办公室签了债权确权变更合同。由于建设银行公园街支行马淑梅的违规操作！致使储户胡志红的存款到期迟迟不到账。胡志红的多次催促下，马淑梅个人承诺分期偿还储户胡志红的所有损失。在达成协议后，马淑梅与2022年1月4日给胡志红转款5000元，1月20日给转款5000元，2月20日给转款5000元，3月23日给转款5000元，4月28日给转款4000元，5月23日她给转款3000元，她男朋友给转款1000元，共计28000元后期再无还款记录!（上述全部内容均有聊天记录及转账记录为证）
建设银行公园街支行的荒谬回复及不关己不作为！
在走访该行张津菊行长后，将该行客户经理马淑梅的违规问题进行核实反映。张行长的回复是“该事件早已知道，对马淑梅也做出了相应的处分。她会再向马淑梅催促此事”！当问及给了马淑梅怎样的处分时，这位“张津菊行长却说是银行机密不便向外透露”，难道当事人也没有知情权？银行是有保密机制，但是对与劣迹斑斑的工作人员也需要保留吗？到底是包庇还是纵容？
时过多日接到了马淑梅电话，说“她本人最近没钱。给出了解决方案：每月还胡志红3000元直至债权资金到位，或是她退休时一次性付清”。胡志红也同意马淑梅的方案，在问马淑梅提供身份证时，这位客户经理马淑梅却提供了一个假的身份证。这让大家更是怀疑这位建设银行的职工用心不良！经胡志华了解到这位公园街支行的马淑梅，不久前在建设银行有贷款或因还不了贷款，工资也早已让银行扣留！这是一位怎样的员工，为何会有如此多的违规问题！
为了解真实情况，拨通了张津菊行长的电话。得到了让人气愤的回答，还是句“银行内部事情不便透露”！试问什么是能让老百姓知道的？我们被银行的员工骗了，导致血本无归却没有任何知情权！
百姓为了自己的资金安全，选择了银行。而银行却辜负了百姓的期望！让人如何去相信银行是安全可靠的？不公开、不透明的银行又怎样让人放心。
拿着毕生血汗钱进入了公园街支行，换来的却是欺骗，倾家荡产！试问银行的管理在哪？一问三不知的行长又是怎样管理的该支行。行长显然是业务能力或是管理能力都优越于他人，方能上任。为何公园街支行却有如此严重问题？
具胡志红讲述，马淑梅多次向胡志红用推卸责任的语气“说道我马上会退休的”。那么这句话是否可以理解为，经手人是马淑梅，假设马淑梅带着问题退休了，胡志红的血汗钱是不是就无处可寻了？那么又是否应该让带着问题、劣迹斑斑的员工享有退休的待遇？
在此希望各监管部门，及时介入调查建设银行公园街支行严查此事。深挖彻查是否还有此类事件，是否还有被坑害的百姓！让该行不在敷衍了事，真正做到让每位储户相信放心。切实做到不严惩不足以平民愤、不严惩不足以儆效尤、不严惩不足以树法威、问题不解决不放过。
来源:知乎号 白色之光