电视会员可以购买极光tv，视频资源多

视频会员频涨价，消费者还会买单吗？附：四大视频网站收费对比表

今年4月9日，腾讯视频宣布新一轮会员涨价，其中大家常用的腾讯视频VIP连续包月从 20 元涨到 25 元，连续包年从218 元涨到 238 元。而在一年前的4月10日，腾讯视频也进行过一次大幅提价，涨幅最大达50%，其中连续包月会员从15元涨到20元，连续包年从178元上涨到218元。仅仅两年时间，连续包月价格上涨了66.67%，连续包年价格上涨了33.71%。就算现在购买连续包年，月均价格也比去年的连续包月贵4.83元。

我曾经也是腾讯视频的付费用户。记得那会儿月费用15元，通常连续包月还会有优惠，能降到12元，再用上一些积分抵扣，能便宜到个位数。那几年正值《权力的游戏》热播，我是权游粉，腾讯号称独家首播。我通常的操作是购买月付或者季付费，看完喜欢的剧就中止付费，这样比包年划算，因为一年想看的剧也不多。

让我放弃腾讯付费会员的不是它的涨价，而是权游最后一集不给放播。谁能了解追了9年的剧，付费给号称独家播放却看不了大结局的悲哀！？这简直比阉割版的删减更狠。无论出于何种原因，我认为都是在耍流氓。

"权力的游戏”剧照

我相信大部分人选择付费视频的原因只有一个：花钱是为了购买更好的产品和服务。

如果是看广告或者看电视上有的内容，那么付费就没有存在的意义。

其实现在，很多影视资源不是独家垄断的，可选的视频平台很多：腾讯、优酷、咪咕、芒果、爱奇艺、哔哩哔哩、乐视、人人影视等等。一个平台囊括的作品越多，自然也就有了更广的受众，而当一个平台对某部作品有独播权，它自然也有了独特的优势。但总的来看，目前国内这些视频平台相互间可以看做完全替代品，电视、书籍甚至也是它们的部分替代品，毕竟这部分需求同属于休闲娱乐需求。

特别要提到的是，通常我们提到的会员是指电脑端。也就是说，如果你想在电视上享受VIP待遇，要么需要把电脑通过HDMI线接入电视操作，要么，需要购买一份适用于电视的VIP套餐。我之前不明白，在电视上登录腾讯云视听，想直接用腾讯视频VIP会员，当然是不行的。这是个“潜规则”，国内的视频平台基本都是如此规定，比如爱奇艺在电视上叫奇异果，哔哩哔哩在电视上叫哔哩哔哩小电视，腾讯在电视上叫云视听，和电脑端视频VIP会员并不通用，不过优酷的酷喵VIP倒是电脑和TV通用的，可见不通用并不是技术层面的原因，可能还是想多割一轮韭菜。

爱奇艺的星钻VIP会员收费标准。

腾讯的TV端超级影视VIP收费

一般来说，为了吸引新客户，新用户都会便宜一些。我们可以来比较一下目前国内四大视频网站的收费标准（表格说明：单位均为人民币元，价格为折扣前原价（不考虑积分或者新客的折扣））：

之所以单独标出爱奇艺的次年价格，只因它是一朵奇葩。一般来说商家都会尽量维护粉丝的粘性，给与老客户更多的权益，腾讯、哔哩哔哩都明确连续续费是按当初的标准，只有爱奇艺明码标价次年会大幅涨价，这样的话我想谁都会在续费前三思吧？

之前深圳疫情的时候，腾讯放出免费周卡给深圳市民扫码观看，估计借此机会涨了一波粉。可是长期来看，只有优质的产品和服务才能让客户买单。

2013年播出的《纸牌屋》让NETFLIX（网飞）一战成名

国内的视频平台近些年都在开发自己的网剧，估计是想拷贝国外成功的视频网站成长之路。比如成立于1997年的网飞，早期以租赁DVD为主，后来发展线上流媒体产业，从各大影视公司购买电影版权，在自家平台播放。如今，网飞是全球最大的线上流媒体平台，在全球190多个国家，坐拥2亿会员。我想，网飞应该就是国内各大视频网站的榜样吧。它叱咤商场二十余年的故事足够拍成一部电影，事实上确实有这么一部，叫“网飞对抗全世界”（Netflix vs. the World)，可以说完美诠释了只有从内容的“搬运工”发展到内容的“创造者”才能是赢家。

NETFLIX早年就是个租DVD的

对于一个视频平台来说，不能靠把经典大片全部划为VIP来倒逼大家付费，毕竟看客只要忍一忍，这些片子迟早都会上CCTV-6的。如果高昂的广告费和会员费催生不出“爆款”，只是低俗和雷同，付费会员的生意也就难以为继，视频平台也最终只能沦为一个播放器而已。

<div  data-vote-id="7091948790592045070" data-content="{